Σήμερα, συζητείται για δεύτερη φορά στο Τοπικό Συμβούλιο Σταμάτας το θέμα του αντλιοστασίου. Ας ελπίσουμε ότι, οι υπεύθυνοι θα καταθέσουν όλα εκείνα τα απαραίτητα στοιχεία που θα αποδεικνύουν τη διασφάλιση της προστασίας τόσο του οικισμού που βρίσκεται πλησίον, όσο και του περιβάλλοντος της περιοχής γενικότερα.
1. Πως επιλέχθηκε ο συγκεκριμένος χώρος που βρίσκεται στην είσοδο του οικισμού του Ευξείνου Πόντου;
2. Αφού μετά βεβαιότητος θα υπάρχει δεξαμενισμός, πως διασφαλίζεται η οποιαδήποτε διαρροή οσμής έστω και μετά από κάποιο χρονικό διάστημα;
3. Τι μπορεί να συμβεί σε περίπτωση υπερχείλισης του ρέματος μετά από ακραία καιρικά φαινόμενα; Είναι πιθανό, σε περίπτωση βλάβης του αντλιοστασίου, τα οποιαδήποτε εναπομείναντα απ’ο τον δεξαμενισμό λύματα να μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα, που είναι αρκετά ψηλά;
4. Εάν η μελέτη του αντλιοστασίου έχει γίνει προ ετών, δηλαδή πριν την πλήρη ανάπτυξη του οικισμού, γιατί δεν επικαιοποιήθηκε λαμβάνοντας υπόψη τα νέα δεδομένα; Υπάρχουν τόσα κομμάτια γης σε ασφαλή απόσταση από τον οικισμό, που θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν αυτό το έργο, έστω με μια οικονομική επιβάρυνση. Τόσα χρήματα χάνονται άσκοπα, ας διατεθούν τώρα λίγα περισσότερα. Αυτή την φορά δεν θα είναι στο βωμό της προχειρότητας αλλά της δημιουργίας σωστών υποδομών και της προστασίας των κατοίκων και του περιβάλλοντος.
5. Τέλος, πως δικαιολογείται η επ' αμοιβή παραχώρηση γης για το αντλιοστάσιο του Αγίου Στεφάνου, ενώ στην Σταμάτα για τον ίδιο έργο ΠΑΡΑΧΩΡΕΙΤΑΙ δωρεάν δημοτική περιουσία σε μια Ανώνυμη και χρηματιστηριακά εισηγμένη εταιρεία;
3. Τι μπορεί να συμβεί σε περίπτωση υπερχείλισης του ρέματος μετά από ακραία καιρικά φαινόμενα; Είναι πιθανό, σε περίπτωση βλάβης του αντλιοστασίου, τα οποιαδήποτε εναπομείναντα απ’ο τον δεξαμενισμό λύματα να μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα, που είναι αρκετά ψηλά;
4. Εάν η μελέτη του αντλιοστασίου έχει γίνει προ ετών, δηλαδή πριν την πλήρη ανάπτυξη του οικισμού, γιατί δεν επικαιοποιήθηκε λαμβάνοντας υπόψη τα νέα δεδομένα; Υπάρχουν τόσα κομμάτια γης σε ασφαλή απόσταση από τον οικισμό, που θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν αυτό το έργο, έστω με μια οικονομική επιβάρυνση. Τόσα χρήματα χάνονται άσκοπα, ας διατεθούν τώρα λίγα περισσότερα. Αυτή την φορά δεν θα είναι στο βωμό της προχειρότητας αλλά της δημιουργίας σωστών υποδομών και της προστασίας των κατοίκων και του περιβάλλοντος.
5. Τέλος, πως δικαιολογείται η επ' αμοιβή παραχώρηση γης για το αντλιοστάσιο του Αγίου Στεφάνου, ενώ στην Σταμάτα για τον ίδιο έργο ΠΑΡΑΧΩΡΕΙΤΑΙ δωρεάν δημοτική περιουσία σε μια Ανώνυμη και χρηματιστηριακά εισηγμένη εταιρεία;
Ο σκοπός δεν αγιάζει πάντα τα μέσα!
Διόνυσος, 29.04.2013
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου