Παρασκευή 31 Ιανουαρίου 2014

Περίεργες αποφάσεις της Σχολικής Επιτροπής για το πινγκ πονγκ του ΑΟ Διονύσου

Αναδημοσίευση από- www.odosdionysou.gr



Εικοστή δεύτερη θέση επί 142 Σωματείων στην Ελλάδα. Πανελλήνιες πρωτιές, χρυσά, ασημένια και χάλκινα μετάλλια, ευρωπαϊκές διακρίσεις, ελπίδες για συμμετοχή των αθλητών και των αθλητριών του στις εθνικές ομάδες. Αυτά έχει πετύχει από το 2007 το Τμήμα Επιτραπέζιας Αντισφαίρισης (πινγκ πονγκ) του Αθλητικού Ομίλου Διονύσου. Αλλά ακόμη περισσότερο έχει μυήσει μικρά και μεγαλύτερα παιδιά στον κόσμο του αθλητισμού, διαπαιδαγωγώντας τα στην πειθαρχία, τους στόχους, τη σκληρή δουλειά, την άμιλλα.
Σημειωτέον ότι οι αθλητές του Τμήματος- πάνω από 35- είναι στη συντριπτική τους πλειονότητα παιδιά από τη Δημοτική Κοινότητα Διονύσου.
Αυτό το Τμήμα, για το οποίο ο Αθλητικός Όμιλος Διονύσου δηλώνει περήφανος, από την Πέμπτη 23 Ιανουαρίου- εν μέσω διεξαγωγής Πανελληνίου Πρωταθλήματος-  είναι άστεγο, κυριολεκτικά διωγμένο από την υπόγεια αίθουσα στο Γυμνάσιο-Λύκειο Διονύσου, όπου προπονείτο μέχρι τώρα!

Ομοφωνία Νο 1
Ο ΑΟΔ έχει επιβάλει υπέρογκη συνδρομή στα παιδιά του πινγκ πονγκ, «το οποίο αντίκειται σαφώς προς το Ν.3852/2010, τις διατάξεις περί των Σχολικών Επιτροπών και τις αποφάσεις αυτών». Επιπλέον, «Οι διαθέσιμοι χώροι είναι ανεπαρκείς και παρεμποδίζεται η ομαλή λειτουργία του σχολείου». (σ.σ. Αξίζει να σημειωθεί εδώ πως η προπόνησητου Τμήματος πινγκ πονγκπραγματοποιείται τις βραδινές ώρες, από τις 6 μ.μ. και μετά!)

Αυτά έγραφε η ομόφωνη απόφαση της Σχολικής Επιτροπής με ημερομηνία 20 Δεκεμβρίου και αιτιολογούσε γιατί αρνείται να παραχωρήσει την αίθουσα στο Γυμνάσιο για τις προπονήσεις των αθλητών. Τους παραπάνω λόγους υποστήριξαν κατ’ εξοχήν η Γυμνασιάρχης και ο Λυκειάρχης Διονύσου, μέλη και οι δύο της Σχολικής Επιτροπής. Επιπλέον η απόφαση κάνει λόγο και για δυο ακόμη ζητήματα: Ο Πρόεδρος του ΑΟΔ Β. Δαρδαμάνης δεν παρέστη στη συνεδρίαση, αν και είχε κληθεί, ενώ τα έγγραφα που εστάλησαν από τον ΑΟΔ στη Σχολική Επιτροπή αναφορικά με την επαγγελματική επάρκεια του προπονητή δεν ήταν πλήρη.
Αυτή η απόφαση κοινοποιήθηκε στη Διοίκηση του ΑΟΔ στις 20 Ιανουαρίου. Και την Πέμπτη 23 Ιανουαρίου τα παιδιά πήγαν κανονικά για προπόνηση και βρήκαν τις κλειδαριές στην αίθουσα αλλαγμένες!!!

«Δεν υπάρχει πρόβλημα»  
Στις αγωνιώδεις κλήσεις του Προέδρου του ΑΟΔ αλλά και στις επιστολές διαμαρτυρίας των γονιών που έβλεπαν τα παιδιά τους να χάνουν την ασφαλή διέξοδο του αθλητισμού σε ιδιαιτέρως κρίσιμες ηλικίες, ο Δήμαρχος Διονύσου Γ. Καλαφατέλης ήταν ιδιαιτέρως καθησυχαστικός: «Μέχρι να γίνει το Κλειστό στην περιοχή (σ.σ. εκεί θα προπονούνται επισήμως οι αθλητές του Τμήματος), πρόβλημα με το πινγκ πονγκ δεν θα υπάρξει». Η κλειδαριά στην αίθουσα παρέμενε εντούτοις αλλαγμένη, και τα παιδιά αποκλεισμένα από την προπόνηση, με Πανελλήνιο Πρωτάθλημα σε εξέλιξη!

Ομοφωνία Νο 2!
Σήμερα το πρωί, 31 Ιανουαρίου, ο κ. Δαρδαμάνης ενημερώθηκε για την ίδια απόφαση  της Σχολικής Επιτροπής, αλλά σε ορθή επανάληψη: Σύμφωνα με αυτήν, τα μέλη στις 20 Δεκεμβρίου δεν είχαν αποφασίσει ομόφωνα να μην παραχωρήσουν την αίθουσα (σ.σ. εν τοιαύτη περιπτώσει, την κλειδαριά ποιος την άλλαξε;;;;), αλλά να μην συζητήσουν το θέμα!!!!

Η ορθή επανάληψη, δηλαδή, μιλάει για τελείως διαφορετική  απόφαση- η οποία πότε, από ποιους, και για ποιους λόγους ελήφθη; Θα δώσουν τα μέλη της Σχολικής Επιτροπής  και ο Πρόεδρός της Κ. Παλιγγίνης για τις περίεργες ομοφωνίες αλλά και μια ικανοποιητική εξήγηση για αυτό το αλαλούμ που δημιούργησε τέτοια αναστάτωση στους αθλητές και στους γονείς τους;

Ο Πρόεδρος του ΑΟΔ, μιλώντας στην Οδό Διονύσου,  κάνει λόγο για ανεπίτρεπτες ενέργειες εκ μέρους της Επιτροπής που έβαλε πάνω από το συμφέρον των παιδιών προσωπικές αντιπαραθέσεις και αντεγκλήσεις, ενώ επιπλέον μας ενημέρωσε πως την προσεχή Δευτέρα θα παραστεί σε συνάντηση σχετική με το θέμα που έχει ανακύψει, όπου εκτός από τον ίδιο θα συμμετάσχει ο Δήμαρχος, η Γυμνασιάρχης Αν. Δαδιώτου, ο έφορος πινγκ πονγκ Γ. Πάντζιος και ο Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής.

Πέμπτη 30 Ιανουαρίου 2014

Αντί του Καλλικράτη, ο "Κακοτράτης" της Νέας Δημοκρατίας

Του  Πάσχου Μανδραβέλη

Αναδημοσίευση από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ-

http://www.kathimerini.gr/751243/opinion/epikairothta/politikh/o-kakokraths-ths-nd



Το χειρότερο που θα κάνει το ξήλωμα του «Καλλικράτη», το οποίο προωθεί ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης, δεν είναι οι επιπλέον δαπάνες που θα επωμιστούμε οι φορολογούμενοι για να πληρώνονται περισσότεροι δήμαρχοι, αντιδήμαρχοι κ.ά. Ετσι κι αλλιώς έχουμε συνηθίσει στις σπατάλες του πολιτικού συστήματος.

Δεν είναι καν ότι θα γίνει και πάλι «του Καποδίστρια», όταν δηλαδή ο καταστροφικότερος υπουργός Εσωτερικών της μεταπολίτευσης, Προκόπης Παυλόπουλος, αποφάσισε την αυτονόμηση μερικών κοινοτήτων και ξεσηκώθηκαν όλα τα χωριά της επικράτειας ζητώντας το ίδιο. Να θυμίσουμε ότι το 2006, με κυβέρνηση Ν.Δ. και πάλι, το Βραχάσι και άλλες τρεις κοινότητες αποσπάσθηκαν από τους δήμους και έγιναν αυτόνομες κοινότητες λόγω υποσχέσεων που δόθηκαν προεκλογικά. Μόνον που προεκλογικές υποσχέσεις είχαν δοθεί παντού. Ετσι άνοιξε ο ασκός του Αιόλου. Εκπρόσωποι της ιστορικής Φαλάνης από τη Λάρισα πολιόρκησαν το γραφείο του πρωθυπουργού και του υπουργού Εσωτερικών με αίτημα την απόσχισή τους· οι κάτοικοι του Πλαταμώνα έκλειναν περιοδικώς την εθνική οδό· σε κάποια χωριά της Χαλκιδικής πήραν τα όπλα και έκαιγαν λάστιχα στις πλατείες. Γενικώς, η κυβέρνηση τότε έκανε το χατίρι του κ. Κώστα Ζουράρι και της παρέας του για αυτονόμηση του Βραχασίου και δυσαρέστησε ολόκληρη τη χώρα.

Το χειρότερο με τον «Κακοκράτη» του κ. Μιχελάκη είναι ότι παγιώνεται η αίσθηση ότι η κυβέρνηση και ειδικά η Νέα Δημοκρατία δεν θέλουν να αλλάξουν· θα προτιμήσουν τις παλιές κοτσαμπασίδικες πρακτικές που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία παρά να λειτουργήσουν ορθολογικά. Για παράδειγμα, σήμερα όλοι στη Λέσβο στοιχηματίζουν ότι ένας από τους νέους δήμους του νησιού θα έχει έδρα την Αγία Παρασκευή. Τι ξεχωριστό έχει το συγκεκριμένο χωριό, το οποίο απέχει ελάχιστα χιλιόμετρα από την Καλλονή, μεγάλο κέντρο της Λέσβου; Είναι υπόσχεση του κ. Χαράλαμπου Αθανασίου, ο οποίος κάνει τους προσωπικούς εκλογικούς του σχεδιασμούς για τη βουλευτική έδρα Λέσβου.

Ετσι, πριν καν εφαρμοστεί για μια ολόκληρη τετραετία ο Καλλικράτης, ο κ. Μιχελάκης διακηρύσσει ότι δεν λειτουργεί, και ειδικά στη Λέσβο πρέπει να αλλάξει. Η δε προχειρότητα με την οποία προωθούνται οι αλλαγές, φαίνεται από το γεγονός ότι το νέο μοντέλο δεν έχει ακόμη σταθεροποιηθεί σε αριθμό δήμων της Λέσβου. Πότε ο ενιαίος δήμος σπάει σε τέσσερις, πότε σε τρεις και πότε σε πέντε. Τόσο καλά...

Μόνο που στο νησί υπάρχουν «ιδιάζουσες δυσλειτουργίες», όπως έγραψαν οι φορείς της Μήθυμνας (Μόλυβος) Λέσβου σε υπόμνημά τους. Αυτές έχουν το όνομα του, γνωστού παλιότερα από τα πάνελ της τηλεόρασης, Δημήτρη Βουνάτσου. «Δεν υπήρξε καμιά βούληση για τη συστηματοποίηση τη κατανομής αρμοδιοτήτων με γνώμονα τις ανάγκες του πολίτη, δεν ασκήθηκαν οι πρόνοιες και οι προνομίες που ο νόμος δίνει στις μικρές τοπικές κοινότητες, ούτε οι δυνατότητες εγκαίρου σχεδιασμού λύσεων των ποικίλων προβλημάτων των χωριών».

Θα περίμενε κανείς σε μια χώρα υπό χρεοκοπία οι υπουργοί να εργάζονται νυχθημερόν για τη σωτηρία της. Να περικόπτουν δαπάνες αντί να τις αυξάνουν. Αμ, δε! Οι μικροπολιτικοί σχεδιασμοί ήταν πάντα προτεραιότητα. Είτε στα εύκολα είτε στα δύσκολα χρόνια.

Τετάρτη 29 Ιανουαρίου 2014

Συμμαχία για τον Πολίτη: Ναυάγιο στις επαφές για συνεργασία

Αναδημοσίευση από την  Οδό  Διονύσου - www.odosdionysou.gr



Σε ναυάγιο οδηγήθηκε η διερεύνηση συνεργασίας ανάμεσα στη δημοτική παράταξη Συμμαχία για τον Πολίτη και στην Ενωτική Πρωτοβουλία από την μια πλευρά, και το Διόνυσο, Ανοιχτοί Ορίζοντες από την άλλη.

Σύμφωνα με τα Δελτία Τύπου της Συμμαχίας, υλοποιώντας απόφαση της Συνέλευσης Μελών και Φίλων, αντιπροσωπεία της παράταξης πραγματοποίησε σειρά συναντήσεων με αντιπροσωπείες από τις άλλες δυο δημοτικές παρατάξεις, στις οποίες – για τη φάση αυτή τουλάχιστον- διαπιστώθηκε αδιέξοδο.

Κομβικό σημείο διαφωνίας και με τις δυο παρατάξεις αποδείχθηκε το πρόσωπο του υποψηφίου Δημάρχου, παρόλο που όσον αφορά στην Ενωτική Πρωτοβουλία- την παράταξη που στηρίζει τη σημερινή Δημοτική Αρχή- υπήρξε συμφωνία σε όλα τα πολιτικά και αυτοδιοικητικά ζητήματα.
Μετά από την παραπάνω εξέλιξη, η Συμμαχία παγώνει προς το παρόν αυτές τις επαφές και εύχεται στους συνομιλητές της καλή επιτυχία στην προσπάθειά τους.

Εξάλλου, σύμφωνα με πληροφορίες της Οδού Διονύσου, την ίδια τύχη είχαν και οι επαφές με την αντιπροσωπεία της Δημοκρατικής Ανατροπής Διονύσου, και μάλιστα για τον ίδιο λόγο, δηλαδή το πρόσωπο του υποψηφίου Δημάρχου.

Επόμενο βήμα για τη Συμμαχία για τον Πολίτη προφανώς θα αποτελέσει η λήψη απόφασης είτε για αυτόνομη κάθοδο είτε για μη συμμετοχή στις δημοτικές εκλογές. Αυτόνομη κάθοδος βέβαια σημαίνει πως η εν λόγω δημοτική παράταξη πιστεύει πως  θα μπορέσει να ανασυντάξει αλλά και να πολλαπλασιάσει τις δυνάμεις της, μετά τον βαρύ τραυματισμό της πριν από ένα χρόνο, με την αποχώρηση πολλών στελεχών. Από την άλλη πλευρά αν αποφασιστεί η μη συμμετοχή στις εκλογές, τότε θεωρείται πολύ πιθανό κάποια στελέχη της να απορροφηθούν από άλλες κινήσεις.

Τρίτη 28 Ιανουαρίου 2014

Δεν αλλάζει η ημερομηνία των δημοτικών εκλογών

Δεν υπάρχει ζήτημα αλλαγής της ημερομηνίας διεξαγωγής των δημοτικών εκλογών, δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης, τονίζοντας ότι «όλα θα γίνουν κανονικά στις ημερομηνίες που έχουν ανακοινωθεί».



Σημειώνεται ότι η κυβέρνηση έχει ανακοινώσει ότι ο πρώτος γύρος των εκλογών θα διεξαχθεί στις 18 Μαΐου και ο δεύτερος, όπου χρειαστεί, στις 25 Μαΐου, μαζί με τις ευρωεκλογές.

Νέο πλήγμα για τη δημοτική αρχή Διονύσου

Αναδημοσίευση από την  Οδό  Διονύσου- http://www.odosdionysou.gr



Ανεξάρτητος και ο Μ. Κόκκαλης στη Ροδόπολη!

Σήμερα το πρωί παραιτήθηκε από την παράταξη της Δημοτικής Αρχής, την Ενωτική Πρωτοβουλία, και ανεξαρτητοποιήθηκε ο τοπικός σύμβουλος της Ροδόπολης Μ. Κόκκαλης, με επιστολή που την απευθύνει προς το Δήμαρχο, και τον Πρόεδρο και τα μέλη του Δημοτικού και του Τοπικού Συμβουλίου. Στην επιστολή του, που δημοσιεύεται παρακάτω, ο κ. Κόκκαλης κατηγορεί  τη Διοίκηση του Δήμου ότι δεν τήρησε τις δεσμεύσεις του προεκλογικού της προγράμματος όσον αφορά στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής στη Δημοτική Κοινότητα Ροδόπολης αλλά και ότι απαξίωσε το θεσμό των Τοπικών Συμβουλίων. Κατηγορεί επιπλέον την παράταξη, με την οποία ο ίδιος εξελέγη τοπικός σύμβουλος, ότι «δεν έχει δείξει πραγματική διάθεση να προσφέρει έργο,  μία παράταξη χωρίς αίσθηση της συλλογικότητας, μία παράταξη η οποία αποφεύγει πεισματικά να απαντά σε πολύ σοβαρές κατηγορίες που της προσάπτουν».

Κύμα παραιτήσεων και ανεξαρτητοποιήσεων
Η παραίτηση του κ. Κόκκαλη από την παράταξη της Δημοτικής Αρχής και η ανεξαρτητοποίησή του έρχεται να προστεθεί σε αυτήν του συναδέλφου του Β. Πέππα από τη Δημοτική Κοινότητα Σταμάτας, πριν από λίγες ημέρες, του Τ. Μπάση από τη Δημοτική Κοινότητα Διονύσου πριν από περίπου ένα μήνα, και του Δ. Χιώτη από τη Δημοτική Κοινότητα Κρυονερίου το περασμένο καλοκαίρι, και σύμφωνα με τις πληροφορίες της Οδού Διονύσου, είναι μόνο το πρώτο κύμα των αποχωρήσεων από την Ενωτική Πρωτοβουλία, ενώ αναμένονται εντός των ημερών οι αποχωρήσεις και δημοτικών συμβούλων.

Να σημειωθεί εδώ πως ο κ. Κόκκαλης στην επιστολή του αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο της συμμετοχής του στις προσεχείς δημοτικές εκλογές. Εντούτοις δεσμεύεται πως θα υπηρετήσει τη Ροδόπολη, είτε ως αιρετός είτε ως απλός ενεργός πολίτης, θέτοντας την εμπειρία και τη γνώση του στη διάθεση της πόλης.


«Με την παρούσα επιστολή δηλώνω την αποχώρηση μου από την παράταξη «ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ» και την ανεξαρτητοποίησή μου.

Σεβόμενος τους φίλους και συνδημότες που με τίμησαν και με εμπιστεύτηκαν με την ψήφο τους, στις εκλογές της του 2010, ξεκίνησα τη θητεία μου , ως τοπικός σύμβουλος και αντιπρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Ροδόπολης , με όρεξη και όνειρα για την επίλυση των προβλημάτων που ταλαιπωρούν την περιοχή μας για πολλά χρόνια.
Όνειρα που γεννήθηκαν από τις προεκλογικές δεσμεύσεις της παράταξης, της οποίας ήμουν μέλος  μέχρι και σήμερα.

Από την αρχή της θητείας μου παρατήρησα πως υπήρξε έλλειψη πολιτικής βούλησης για την τήρηση των προεκλογικών δεσμεύσεων και μία απαξίωση προς τον θεσμό των τοπικών συμβουλίων.
Συναισθανόμενος εξαρχής, ότι το εγχείρημα της συνένωσης των 7 διαφορετικών Δήμων και Κοινοτήτων σε έναν ενιαίο Δήμο  ήταν ένα έργο δύσκολο και χρονοβόρο, έδινα συνεχώς πίστωση χρόνου χωρίς να αποσείω το μερίδιο των ευθυνών που τυχόν μου αναλογούσαν.

Όταν όμως στις αρχές του 2013, την πολιτική εποπτεία και την διαχειριστική ευθύνη της Δημοτικής μας Κοινότητας (Ροδόπολης) ανέλαβε ο νυν Δήμαρχος κ. Ιωάννης Καλαφατέλης, (κρίνοντας προφανώς ότι η σοβαρότητα των προβλημάτων απαιτούσε την δική του ενισχυτική διαχείριση), οι ελπίδες μου, ότι τα προβλήματα της περιοχής θα τοποθετηθούν σε τροχιά επίλυσης, αναπτερώθηκαν. Πιστεύοντας βεβαίως ότι η Ροδόπολη θα τύχει της ανώτερης Δημοτικής εύνοιας.
Αντί αυτού όμως, μέρα με τη μέρα διαπίστωνα πως όχι μόνο δεν γίνεται προσπάθεια για την επίλυσή τους αλλά αυτά πολλαπλασιάζονταν. Η ανάγκη δε, για την παρουσία του Δημάρχου στο Τοπικό μας Συμβούλιο μεγάλωνε συνεχώς και με μεγάλη απογοήτευση, διαπιστώσαμε πως η συμβολή του στη περιοχή μας περιορίστηκε σε μόλις δύο εμφανίσεις σε τοπικά συμβούλια !!! Σε αντίθεση με την παρουσία του σε όλες σχεδόν  τις εκδηλώσεις των συλλόγων της περιοχής.

Αποκορύφωμα όλων αυτών αποτελεί η υπ’αρίθμ  27/2014 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας η οποία κρίνει αντισυνταγματική τη ρύθμιση του Νόμου 3044/2002 κατά το σκέλος εκείνο που επιτρέπει τη χρήση Γενικής κατοικίας σε περιοχή της Δ.Κ. Ροδόπολης . Μία απόφαση για την οποία ουδεμία ενημέρωση είχα εγώ ή το Τοπικό Συμβούλιο Ροδόπολης από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου ή τον ίδιο τον Δήμαρχο και για την οποία ενημερώθηκα τυχαία από το διαδίκτυο.

Για τους παραπάνω λόγους, θεωρώ πως η παραμονή μου σε μία παράταξη η οποία δεν έχει δείξει πραγματική διάθεση να προσφέρει έργο,  μία παράταξη χωρίς αίσθηση της συλλογικότητας, μία παράταξη η οποία αποφεύγει πεισματικά να απαντά σε πολύ σοβαρές κατηγορίες που της προσάπτουν,  δεν ταιριάζει με τον χαρακτήρα μου, τις προσδοκίες μου και τα πιστεύω μου και υποβάλλω την παραίτηση και ταυτόχρονα την ανεξαρτητοποίησή μου.

Θέλω να ευχαριστήσω θερμά όλο το προσωπικό που εργάζεται στη Δημοτική μας Κοινότητα  για την αυταπάρνηση που επιδεικνύει για την επίλυση των προβλημάτων της καθημερινότητας όπου αυτά προκύπτουν.

Ακόμη να ευχαριστήσω  τους συλλόγους και τους φορείς της Δημοτικής μας Κοινότητας για την τεράστια συνεισφορά τους στη διατήρηση των ηθών και των εθίμων της περιοχής μας καθώς και της προβολής αυτής ακόμη και εκτός των Εθνικών μας συνόρων, καθώς και τους Εθελοντές Δασοπυροσβέστες του κλιμακίου Ροδόπολης και τους συμβούλους της τοπικής μας κοινότητας για την αλληλοεκτίμηση και την  άριστη μέχρι σήμερα συνεργασία μας.

Δεσμεύομαι πως θα συνεχίσω και στο εγγύς μέλλον, είτε ως αιρετός είτε ως ενεργός πολίτης, να προσφέρω τις υπηρεσίες μου και τις εμπειρίες μου, με όλες μου τις δυνάμεις, αγωνιζόμενος για την αλήθεια και το καλό της πόλης μας. 

                                                                   Με εκτίμηση
                                                          ΚΟΚΚΑΛΗΣ  ΜΑΝΩΛΗΣ
                                       Ανεξάρτητος Τοπικός Σύμβουλος Δ.Κ. Ροδόπολης»

Η αλήθεια για την υπογειοποίηση τριών γραμμών ηλεκτρικού ρεύματος στο Δήμο Διονύσου

Αναδημοσίευση από-


Η απάντηση του Α.Δ.Μ.Η.Ε στην πρόταση του Δήμου Διονύσου για την υπογειοποίηση τριών γραμμών ηλεκτρικού ρεύματος (υψηλής τάσης)

Διαβάζοντας τα επισυναπτόμενα κείμενα τόσο του Δήμου Διονύσου προς την Α.Δ.Μ.Η.Ε (Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας Α.Ε) όσο και της απάντησής της παρατηρούμε ότι πρόκειται  για αίτημα προς εκπόνηση μελέτης για την υπογειοποίηση γραμμών υψηλής τάσης και όχι αίτημα απομάκρυνσής τους από τον οικιστικό ιστό του Δ. Διονύσου. 

Μάλιστα η απάντηση της Αρχής αυτής είναι ξεκάθαρη: "... η εκπόνηση της μελέτης δεν αποτελεί δέσμευση για ένταξη των εν λόγω υπογειοποιήσεων στο δεκαετές πρόγραμμα ανάπτυξης  της ΑΔΜΗΕ)

Να σημειωθεί τέλος ότι η συγκεκριμένη αρχή ζητάει από το Δ. Διονύσου ούτε λίγο ούτε πολύ 158.000 ευρώ μόνο για να εκπονήσει τη μελέτη και χωρίς όπως θα διαβάσετε καμία άλλη δέσμευση για την υλοποίηση του έργου. Ο Δήμος πάντως θεωρεί τα παραπάνω ως "Θετική απάντηση" για το θέμα!

Διαβάστε την ανακοίνωση του Δ. Διονύσου και στο τέλος τα επισυναπτόμενα κείμενα.
"Θετική ήταν η απάντηση του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας Α.Ε. στην πρόταση του Δήμου Διονύσου για την υπογειοποίηση τριών γραμμών ηλεκτρικού ρεύματος (υψηλής τάσης) οι οποίες διέρχονται του οικιστικού ιστού του Δήμου.
Πιο συγκεκριμένα πρόκειται για τις δύο εναέριες γραμμές Γ.Μ. 400 kV διπλού κυκλώματος, που διέρχονται των Δ.Ε. Κρυονερίου, Δροσιάς, Άνοιξης, Εκάλης (Δήμος Κηφισιάς) και μία εναέρια Γ.Μ. 150 kV μονού κυκλώματος η οποία διέρχεται τις Δ.Ε. Κρυονερίου, Άνοιξης, Σταμάτας. "

Εμείς πιστεύουμε ότι ο Δ. Διονύσου θα πρέπει να αλλάξει στάση και αντιμετώπιση αυτού του τεράστιου προβλήματος και αντί να ζητά με τα λεφτά των δημοτών μελέτες με αμφίβολο αποτέλεσμα, να αρχίζει να συνθέτει ομάδα εργασίας για δικαστικές ενέργειες (υπάρχουν πλέον και τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια) για την απομάκρυνση των πυλώνων από τον οικιστικό ιστό. Υπάρχουν αρκετά παραδείγματα Δήμων που τα κατάφεραν. Ας τους συμβουλευτούν. 

Δευτέρα 27 Ιανουαρίου 2014

Διόνυσος, προαναγγελία ενός νέου ναυαγίου

Μετά το άδοξο τέλος πρόσφατα των συζητήσεων εκλογικής συνεργασίας της  Δημοκρατικής  Ανατροπής  Διονύσου και της Συμμαχίας  για τον Πολίτη, τώρα κυοφορείται στο παρασκήνιο νέο ναυάγιο. Τούτη τη φορά, το ενδιαφέρον μετατοπίζεται από τον αυτοδιοικητικό χώρο της αριστεράς σε εκείνον της δεξιάς.

Είναι κοινό μυστικό, εδώ και πολλούς μήνες, η συστηματική προσπάθεια  αυτοδιοικητικών στελεχών της Νέας Δημοκρατίας στο Διόνυσο να τραβήξουν διαχωριστική γραμμή από την άνευ όρων 3ετή στήριξη της σημερινής δημοτικής αρχής, συγκροτώντας ένα άλλο σχήμα με αναφορά τη Νέα Δημοκρατία.

Μέχρι τώρα δεν κατάφεραν τίποτα από τα δυο. Θέλεις κάτι η αιώνια αναβλητικότητα τους, κάτι η μη ανταπόκριση από δυνάμεις πέραν του κομματικού τους φορέα, δεν υπήρξαν χειροπιαστά αποτελέσματα. ¨Όμως οι εκλογές είναι προ των πυλών. Και η Συγγρού, όπου εδρεύουν τα κεντρικά γραφεία της ΝΔ, επείγεται. Λέγεται μάλιστα ότι, διαμήνυσε στα τοπικά της στελέχη να τελειώνουν τη δουλειά μέχρι το τέλος Ιανουαρίου!

Κι έτσι άρχισε ένας αγώνας δρόμου στους ενδιαφερόμενους να προλάβουν αυτή τη φορά το τρένο. Είναι ορατές καθημερινά οι απεγνωσμένες προσπάθειες τους, που κινούνται σε τρεις άξονες:

  1. Όχι χρίσμα αλλά υπόγεια στήριξη από το κόμμα. Έχουν πάρει τα πανελλαδικά μηνύματα από τους πολίτες και τις δημοσκοπήσεις για το βούλιαγμα όσων υποψηφίων δημάρχων αποδέχονται χρίσμα ή στήριξη (η σύγχρονη ρετουσαρισμένη μορφή χρίσματος, έτσι για ξεκάρφωμα).
  2. Προσπάθεια (με τις ανάλογες κρούσεις να βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη) να προσεταιρισθούν διάφοροι  «μαϊντανοί», ώστε να δοθεί προς τα έξω η εικόνα ενός υπερκομματικού συνδυασμού. Φιλότιμη προσπάθεια δεν λέω, αλλά ποιους μπορεί να ξεγελάσει; Ο τόπος είναι μικρός και ο βίος και πολιτεία όλων χωρίς εξαίρεση γνωστός.
  3. Απόσυρση της χωρίς όρους 3ετούς στήριξης από το πρόσωπο του σημερινού δημάρχου, που σε μια τέτοια περίπτωση θα αποδυναμωθεί πολύ σοβαρά διακινδυνεύοντας και αυτή την είσοδο του στον δεύτερο γύρο….. Αλλά ποιος μπορεί να ξεγελάσει αυτή η κουτοπόνηρη τρίπλα; Πάντως όχι τους πολίτες, που είδαν πράματα και θάματα όλη αυτή την 3ετία και που ξαφνικά τώρα οι νεόκοποι σωτήρες μας καλούν να ξεχάσουμε!

Το ερώτημα είναι: θα δεχθούν κάποια ενεργά ή ανενεργά στελέχη του δημοτικού σκηνικού να δώσουν σανίδα σωτηρίας σε ένα αμιγώς κομματικό εγχείρημα;
Και με ποιο αντάλλαγμα, πέραν της αμφιλεγόμενης προσωπικής τους διάσωσης;
Το δις εξαμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού.

Αλλά από πότε πρέπει να ενδιαφέρει την κοινωνία η προσωπική διάσωση κάποιων στελεχών και τα κομματικά παιχνίδια εξουσίας ερήμην της, με όρους παρελθόντος ή εξυπηρέτησης κομματικών στοχεύσεων;

Οι ενδιαφερόμενοι σήμερα, όπως και οι πρωταγωνιστές του πρόσφατου ναυαγίου -Δημοκρατική Ανατροπή Διονύσου και Συμμαχία για τον Πολίτη- τρία χρόνια τώρα επέδειξαν χαρακτηριστική αδυναμία κι ολιγωρία στις απαιτήσεις της κοινωνίας για βελτίωση της καθημερινότητας τους!
Γιατί και σε αυτήν την περίπτωση, η κοινωνία να μην τους γυρίσει επιδεικτικά την πλάτη; Όπως της την γύρισαν κι αυτοί;




Κυριακή 26 Ιανουαρίου 2014

Το τέλος ενός προαναγγελθέντος ναυαγίου

του Παναγιώτη Μ. Σταθόπουλου
Συμβούλου  Επικοινωνίας


Μάθαμε για το άδοξο τέλος των συζητήσεων εκλογικής συνεργασίας ανάμεσα στη  Δημοκρατική  Ανατροπή  Διονύσου και την Συμμαχία  για τον Πολίτη.
Και τώρα η περιχαράκωση.
Της πρώτης στα αυστηρά κομματικά της τείχη, παρά τις αγωνιώδεις προσπάθειες για υπερκομματικό ρετούς.
Της δεύτερης στη δίνη ενός αβέβαιου μέλλοντος, που αρχίζει από την μη κάθοδο και τελειώνει στην αυτόνομη κάθοδο.

Για όσους παρακολουθούν συστηματικά τα δρώμενα στο δημοτικό σκηνικό αυτή ήταν μια φυσιολογική εξέλιξη.
Καμιά έκπληξη, καμιά πρωτοτυπία, η αποθέωση της πεπατημένης.
Αποτέλεσμα έλλειψης κουλτούρας συνεργασιών, προφανούς αδυναμίας σύνθεσης, υιοθέτησης ξεπερασμένων πρακτικών άλλων δεκαετιών.

Δεν εξετάζουμε ποιος φταίει για την ανεπιτυχή προσπάθεια. Δεν μας αφορά. Προφανώς, οι ευθύνες θα κατανεμηθούν εκατέρωθεν στην άλλη πλευρά. Αλλά αυτό αφορά το εσωτερικό και μόνο των δυο σχημάτων, όχι την κοινωνία και τις αγωνίες της.

Ας δούμε τις σχετικές επιδόσεις  και των δυο την τελευταία τριετία.

Η μεν Δημοκρατική Ανατροπή, πλην της ταραχώδους συνεργασίας της με τον κ. Καλαφατέλη, δεν κατόρθωσε να συμφωνήσει το περασμένο καλοκαίρι με την Πρόσκληση Ελπίδας, παρότι έδειξε προς στιγμήν ότι θα ήταν εφικτό κάτι τέτοιο.
Η δε Συμμαχία για τον Πολίτη έχει αποδείξει από το 2010 και δώθε ότι, όσο πιο πολύ κλίνει και σε όλες τις πτώσεις την καραμέλα της συνεργασίας, τόσο πιο πολύ απομακρύνεται από την προώθηση της.
Αυτό συνέβη το 2010 στις συζητήσεις των κ.κ. Βορριά, Νικητόπουλου, Καλαφατέλη.
Αυτό συνέβη το 2012 στις πολύμηνες συζητήσεις των κ.κ. Βορριά, Νικητόπουλου και Πασιπουλαρίδη.
Αυτό συνέβη το 2013 με την μονομερή ακύρωση της Κοινής Δήλωσης μεταξύ Αδέσμευτης Δημοτικής Κίνησης και Συμμαχίας για τον Πολίτη.

Η κοινωνία αδιαφορεί πλήρως για όσους δεν ασχολούνται με την καθημερινότητα της αλλά με παιχνίδια εξουσίας ερήμην της, με όρους παρελθόντος ή εξυπηρέτησης κομματικών στοχεύσεων.
Ζητά επιτακτικά  Ανανέωση, Συνεργασία, Ελπίδα.
Οι δυο εταίροι στο ναυάγιο επέδειξαν χαρακτηριστική αδυναμία κι ολιγωρία στις απαιτήσεις της.
Κι αυτή τους ξεπερνά επιδεικτικά!


26.01.2014


Σάββατο 25 Ιανουαρίου 2014

Ολυμπιακός Αγ. Στεφάνου- κοπή πρωτοχρονιάτικης πίτας

Ολυμπιακός Αγίου Στεφάνου
Κοπή πρωτοχρονιάτικης πίτας

ΤΕΤΑΡΤΗ 29 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ στις 20:00,
Ταβέρνα ΠΑΝΑΓΟΣ - Λεωφ. Τραπεζούντος, Άγιος Στέφανος

Τιμή πρόσκλησης  15 € το άτομο – όλα πληρωμένα
Θα κληρωθούν πολλά δώρα!

Πέμπτη 23 Ιανουαρίου 2014

Η έξυπνη πόλη στην υπηρεσία των πολιτών και της διαφάνειας

Αναδημοσίευση από- http://www.localit.gr/archives/54793





«Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση του Πολίτη με Διαφάνεια σε μια Έξυπνη Πόλη – 5η Προγραμματική Περίοδος 2014-2020″  είναι το θέμα διήμερου συνεδρίου που ξεκίνησε απόψε Πέμπτη στη Λάρισα  με πρωτοβουλία της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας και ειδικότερα της Επιτροπής Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.



Το συνέδριο ξεκίνησε στις 8:00 μ.μ.  το βράδυ  της Πέμπτης στο ξενοδοχείο “Imperial” με χαιρετισμό από τον δήμαρχο της πόλης και μέλος του ΔΣ της ΚΕΔΕ Κώστα Τζανακούλη, τον πρόεδρο της ΠΕΔ Θεσσαλίας Ρίζο Κομήτσα και τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό.



Η έναρξη των εργασιών γίνεται με ομιλία του προέδρου  της Επιτροπής Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης της ΚΕΔΕ Δημήτρη Καφαντάρη.

Τ

α ερωτήματα που αναμένεται να απαντήσουν οι ειδικοί επιστήμονες που έχουν κληθεί να συμμετέχουν στο συνέδριο είναι: Πώς μπορεί να εκσυγχρονιστεί η λειτουργία των δήμων και γενικότερα της δημόσιας διοίκησης μέσα από τη χρήση εργαλείων ηλεκτρονικής διακυβέρνησης; Ποια είναι η υφιστάμενη κατάσταση; Πώς μπορεί να λειτουργήσει μια «έξυπνη πόλη»; Πως μπορούν να χρηματοδοτηθούν  ανάλογα προγράμματα;



Στο πλαίσιο των εργασιών θα γίνει παρουσίαση και αξιολόγηση της υφιστάμενης κατάστασης των δήμων σε θέματα Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, ενώ θα γίνει αναφορά σε βέλτιστες πρακτικές. Επιπλέον θα γίνουν παρουσιάσεις των επιχειρησιακών προγραμμάτων «Ψηφιακής Σύγκλισης» και «Διοικητικής Μεταρρύθμισης» για τη νέα προγραμματική περίοδο 2014 – 2020.

Αναλυτικά το πρόγραμμα εργασιών του συνεδρίου ΕΔΩ





 

ΑΥΓΗ - Ο Γ. Ζυγούνας εκλεκτός του ΣΥΡΙΖΑ σε Διόνυσο

Αναδημοσίευση από -  www.voreini.gr
Απο τον nikos στις Ιανουαρίου 23, 2014


Κι επίσημα πλέον σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας «ΑΥΓΗ»  ο Γιώργος Ζυγούνας στον Δήμο Διονύσου και  ο Αντώνης Φειδοπιάστης στον Δήμο Πεντέλης, είναι οι εκλεκτοί του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαΐου.

Να θυμίσουμε ότι και οι δύο είναι δημοτικοί σύμβουλοι στους δήμους Διόνυσο και Πεντέλη και ασχολούνται αρκετά χρόνια με την τοπική αυτοδιοίκηση.

Τετάρτη 22 Ιανουαρίου 2014

Αντισυνταγματική η αλλαγή χρήσεων γης στη Ροδόπολη

Αναδημοσίευση από - http://newpost.gr/post/314100/ste-antisyntagmatikh-h-allagh-xrhsewn-ghs-sth-rodopolh




Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄αριθμ. 27/2014 απόφασή της έκρινε αντισυνταγματική τη ρύθμιση του νόμου 3044/2002 κατά το μέρος εκείνο που επιτρέπει τη χρήση γενικής κατοικίας σε περιοχή της κοινότητας Ροδόπολης (ήδη δήμος Διονύσου) Αττικής, στην οποία προηγουμένως ίσχυε η χρήση αμιγούς κατοικίας (δηλαδή επιτρέπεται μόνο η κατασκευή κατοικιών).

Ειδικότερα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο απασχόλησε η συνταγματικότητα και η νομιμότητα χορήγησης άδειας και λειτουργίας επαγγελματικού εργαστηρίου ραπτικής γυναικείων ενδυμάτων, επί της οδού Κολοκοτρώνη, στη Ροδόπολη.

Να σημειωθεί ότι η δικαστική διένεξη για το θέμα αυτό έχει αρχίσει από τη δεκαετία του ΄90, ενώ κατά τα έτη 1999 και 2001 είχαν εκδοθεί και πάλι σχετικές αποφάσεις από το ΣτΕ. Όμως τροποποιήθηκε το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Ροδόπολης και έτσι ξεκίνησε νέος δικαστικός γύρος.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι η διάταξη εκείνη «του άρθρου 9 του Ν. 3044/2002 κατά το μέρος ειδικώς που με αυτήν επιτρέπεται η χρήση γενικής κατοικίας στα οικοδομικά τετράγωνα της οδού 25ης Μαρτίου (δηλαδή εκεί που βρίσκεται το επίδικό εργαστήριο), είναι αντίθετη στο άρθρο 24 του Συντάγματος». Και είναι αντισυνταγματική γιατί μεταβάλλει το καθεστώς χρήσεων στην περιοχή, χωρίς να στηρίζεται στην αναγκαία ειδική προβλεπόμενη μελέτη.

Συμμαχία για τον Πολίτη, η ταλάντωση του εκκρεμούς

Πρόσφατα, με αφορμή τη σύνοδο της Διοίκησης της, γράφαμε για τις  αλληλοσυγκρουόμενες τάσεις στο εσωτερικό της Συμμαχίας. Χθες,  υπήρξαν εξελίξεις, που ανέδειξαν εκκωφαντικά  το διχασμό στο εσωτερικό της.

Το απόγευμα, στο δημοτικό συμβούλιο οι 4 δημοτικοί της σύμβουλοι (μεταξύ αυτών και ο Γενικός Διευθυντής της παράταξης) έδωσαν μια ακόμη χείρα βοηθείας στη δοκιμαζόμενη δημοτική αρχή. Χωρίς τη δική τους συνδρομή στο σοβαρό ζήτημα της απογραφής της δημοτικής περιουσίας δεν θα συγκέντρωνε την πλειοψηφία η πρόταση της δημοτικής αρχής. Θυμίζουμε ότι, τα προηγούμενα χρόνια είχε απορριφθεί από το δημοτικό συμβούλιο ανάλογη εισήγηση  λόγω   σοβαρών ανεπαρκειών και παραλείψεων.

Φαίνεται ότι η αρχή που έγινε πέρυσι με την υπερψήφιση του Προϋπολογισμού, δεν ήταν πρόσκαιρη επιλογή αλλά  κίνηση μακράς πνοής.

Τώρα, πως εναρμονίζονται αυτά με την πρόσφατη απόφαση της Διοίκησης της Συμμαχίας περί συνεργασιών στις επόμενες δημοτικές εκλογές, είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο.

Μια λογική πολιτικά εξήγηση αυτών των εξελίξεων είναι ότι, κάθε μια από τις δυο τάσεις της Συμμαχίας δημιουργεί de facto τετελεσμένα γεγονότα έναντι της άλλης προκειμένου να γύρει υπέρ της την πλάστιγγα στο κρίσιμο ζήτημα της τελικής απόφασης για την τακτική στις ερχόμενες δημοτικές εκλογές.

Θα περιμένουμε με ενδιαφέρον που τελικά θα καταλήξει και αυτή τη φορά η ταλάντωση του εκκρεμούς. Τον Μάρτιο του 2013 ήταν η αποχώρηση πολλών στελεχών της.
Τώρα;

Τρίτη 21 Ιανουαρίου 2014

Ανεξαρτητοποίηση από την δημοτική αρχή του Τοπικού Συμβούλου Σταμάτας Βαγγέλη Πέππα

Σοβαρό πλήγμα για την δημοτική αρχή Διονύσου αποτελεί η ανεξαρτητοποίηση και αποχώρηση από την Ενωτική Πρωτοβουλία του Τοπικού Συμβούλου Σταμάτας  κ. Βαγγέλη  Πέππα.

Η αποχώρηση αυτή αποδυναμώνει περαιτέρω τη δύναμη της δημοτικής αρχής στην πορεία της προς τις εκλογές, καθιστώντας την ιδιαίτερα προβληματική.

Έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι, σύντομα θα ακολουθήσουν και άλλες ανεξαρτητοποιήσεις-αποχωρήσεις σε διάφορα επίπεδα, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για την μη επανεκλογή της σημερινής δημοτικής αρχής τον ερχόμενο Μάιο.

Διαβάστε στην παρακάτω ηλεκτρονική διεύθυνση το κείμενο παραίτησης του κ. Βαγγέλη Πέππα-

Πτωχευμένοι δήμοι ή κύτταρα δημοκρατίας και ανάπτυξης;

του  Γιώργου Καμίνη

Δημάρχου  Αθηναίων



Το ερώτημα μοιάζει ρητορικό και η απάντηση αυτονόητη. Ωστόσο, τριάμισι χρόνια στη δημαρχία της Αθήνας, αν για κάτι μπορώ να σας διαβεβαιώσω είναι ότι τα αυτονόητα αποδεικνύονται και τα πιο δύσκολα.

Για να γίνω συγκεκριμένος.

Είναι προφανές ότι θέλουμε δήμους που να είναι υγιή κύτταρα δημοκρατίας και δυναμικής ανάκαμψης από την κρίση. Είναι εξίσου προφανές, για κάθε καλόπιστο πολίτη αυτού του τόπου, ότι, τα τελευταία χρόνια της μεγάλης οικονομικής, κοινωνικής και ανθρωπιστικής κρίσης, οι δήμοι –οι περισσότεροι πάντως– ήταν εκείνοι που κράτησαν τις πόλεις όρθιες. Στήριξαν έμπρακτα τον πολίτη, κάνοντας προτεραιότητα την κοινωνική πολιτική και αναζητώντας αποτελεσματικά λύσεις στα οξύτατα προβλήματά του, την ώρα που το κεντρικό κράτος αδυνατούσε να ανταποκριθεί και οι κεντρικές κοινωνικές δομές κατέρρεαν.

Όπως είναι εξίσου προφανές ότι, σε μια κρίσιμη εποχή κατά την οποία απουσίαζε ένα εθνικό σχέδιο ανασυγκρότησης για έξοδο από την κρίση, πολλοί δήμοι στρώθηκαν στη δουλειά και υιοθετώντας νέες αντιλήψεις, μια διαφορετική πολιτική κουλτούρα, στόχευσαν σ’ ένα δικό τους σχέδιο ανάκαμψης, παραγωγικό και λειτουργικό.

Αυτό πράξαμε και στον Δήμο Αθηναίων. Εξορθολογίσαμε τη διοίκηση, νοικοκυρέψαμε τα οικονομικά, αναζητήσαμε εναλλακτικούς τρόπους χρηματοδότησης, κάναμε προτεραιότητά μας τη διαφάνεια, βάλαμε με στοχευμένες κινήσεις και πρωτοβουλίες τα θεμέλια για την ανάκαμψη της τοπικής οικονομίας, σχεδιάσαμε παρεμβάσεις στο θέμα της απασχόλησης, επιδιώξαμε διευρυμένες και λειτουργικές συμμαχίες.

Ανήκουμε σε εκείνους που πιστεύουν ότι οι δήμοι πρέπει να λογοδοτούν στους δημότες και μόνον. Ότι η πλήρης και ανεμπόδιστη πρόσβαση στα καίρια στοιχεία του δήμου από τον κάθε δημότη ισοδυναμεί με 100 ελεγκτικούς μηχανισμούς και άλλους τόσους ελεγκτές, καθώς είναι πλέον απόλυτα σαφές ότι η πολυνομία και οι διαρκείς ελεγκτικοί μηχανισμοί στο μόνον που οδηγούν είναι στην αδιαφάνεια. Πεποίθησή μας είναι ότι οι δήμοι πρέπει να απαλλαγούν από την παράνοια του δαιδαλώδους γραφειοκρατικού μηχανισμού. Από άχρηστα όργανα, ελεγκτικούς μηχανισμούς, περιττά διοικητικά βάρη.

Για να δώσω δύο παραδείγματα από τον δήμο Αθηναίων: Πόσοι γνωρίζετε ότι απαιτούνται 100 υπογραφές για μια απλή μετάταξη υπαλλήλου; Ότι το 50% του οδικού δικτύου δεν ελέγχεται από τον Δήμο των Αθηναίων; Ή τα δεκάδες εμπόδια που υπάρχουν για την πολυπόθητη απορρόφηση των ευρωπαϊκών πόρων; Και πολλά άλλα, εξίσου δυσλειτουργικά, που τείνουν να οδηγούν κάθε προσπάθεια για δράση στην …αδράνεια!

Το ερώτημα είναι συνεπώς: Τι είδους δήμους θέλουμε; Τι ρόλο θέλουμε να διαδραματίσουν στην εποχή μας, συμβάλλοντας στην ανάπτυξη και στην άσκηση ουσιαστικών τοπικών οικονομικών πολιτικών; Το ερώτημα είναι κρίσιμο, γιατί κρίσιμη και κομβική είναι και η περίοδος που διανύουμε. Καθώς, προφανώς δεν βρίσκονται όλοι οι δήμοι στην ίδια κατάσταση.

Γιατί, λοιπόν, σήμερα ένας δήμος βρίσκεται σε καλή οικονομική κατάσταση, ενώ και ο ακριβώς διπλανός του είναι βυθισμένος στα χρέη. Πώς έφτασαν να χρεοκοπούν οι δήμοι;

Η χρεοκοπία, όπου έγινε, έγινε με ευθύνη συγκεκριμένων αιρετών αρχόντων, αλλά και με συνενοχή της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας του κράτους, των ελεγκτικών μηχανισμών και σημαντική ανοχή των δημοτών. Η μέθοδος απλή: Σπαταλάμε σήμερα και περιμένουμε την λύση από τον,από μηχανής θεό». Με άλλα λόγια: είτε από το απλόχερο χέρι του υπουργού Εσωτερικών, ο οποίος «κατόπιν ενεργειών» τοπικού βουλευτή θα έδινε μια έκτακτη χρημοτοδότηση, είτε ζητώντας περισσότερα από τους δημότες με αυξήσεις δημοτικών τελών, είτε περιμένοντας τη λύτρωση των εκλογών και τη παράδοση του υπερχρεωμένου δήμου στο νέο τυχερό ένοικο του δημαρχιακού μεγάρου.

Θέλετε να πάμε στο σκέλος των εξόδων; Προσωπικό που προσλαμβανόταν άκριτα και χωρίς σχεδιασμό, προκειμένου να ικανοποιηθούν πολιτικές εξυπηρετήσεις ευθέως μεταφραζόμενες σε ψήφους. Έσοδα που ποτέ δεν βεβαιώθηκαν, ή ακόμα χειρότερα, δεν εισπράχθηκαν για να ικανοποιήσουν την προσωπική πελατεία και να μην δυσαρεστηθούν οι διάφοροι opinionmakers των μαγαζατόρων, φίλων, συντρόφων ή συνοδοιπόρων. Με μια λέξη, ασυδοσία!

Όσο για τα έργα, πόσα δεν εξαγγέλθηκαν, δημοπρατήθηκαν, τεμαχίστηκαν και ακριβο-συμβασιοποιήθηκαν, μισο-ολοκληρώθηκαν και δεν πληρώθηκαν τελικά, αφήνοντας τρύπα στα άδεια ταμεία του δήμου; Και φυσικά ούτε λόγος για αναζήτηση ευρωπαϊκών ή εθνικών πόρων.

Έτσι χρεοκόπησαν, όσοι δήμοι οδηγήθηκαν εκεί. Και ίσως αρκετοί αναγνωρίζουν σε αυτήν τη σύντομη περιγραφή μια μικρογραφία πολλών από τους λόγους, τις παθογένειες και τις πολιτικές πρακτικές που οδήγησαν τη χώρα στην κρίση και την ύφεση.

Φίλες και φίλοι, όλα αυτά ανήκουν σε μια πολιτική κουλτούρα και πρακτική από την οποία πρέπει πλέον οριστικά, απολύτως ορατά και διακριτά να διαφοροποιηθούμε. Γιατί η Τοπική Αυτοδιοίκηση μπορεί να αναδειχθεί σε όργανο κοινωνικής και οικονομικής πολιτικής, αιχμή ενός ευρύτερου μεταρρυθμιστικού σχεδίου ανασυγκρότησης.

Ο σοβαρός σχεδιασμός, οι στοχευμένες και συγκροτημένες δράσεις, ο καθημερινός αγώνας, τα καινούργια εργαλεία και μια νέα αντίληψη, μας έδειξαν στον Δήμο Αθηναίων, ότι το ζητούμενο ενός νέου μοντέλου λειτουργίας είναι εφικτό και πραγματοποιήσιμο. Θα μου επιτρέψετε να σας αναφέρω δύο παραδείγματα:

Για το στόχο της διαφάνειας, της παροχής όλων των στοιχείων για δημόσιο έλεγχο και κοινωνική λογοδοσία, έχουμε διαθέσιμο τον προϋπολογισμό σε πραγματικό χρόνο αναρτημένο στο διαδίκτυο. Δώσαμε έτσι τη δυνατότητα στο καθένα να μας ελέγξει και να μας κρίνει! Όποιος επισκέπτης του site θελήσει, μπορεί να δει σήμερα, 18 Ιανουαρίου 2014 τί έχουμε εισπράξει μέχρι τώρα που σας μιλάω και τί έχουμε ξοδέψει από την αρχή του έτους. Να συγκρίνει και να δει σε βάθος αναλυτικά όλα έσοδα και όλες τις δαπάνες από το 2005 έως και το 2013. Αυτό είναι μια σύγχρονη μορφή δημοκρατίας. Μιας δημοκρατίας που επιτρέπει στο καθένα να ελέγχει συνεχώς και αυστηρά τη δημοτική αρχή.

Στο δήμο Αθηναίων προχωρήσαμε επίσης – με επιτυχία- σε ένα μεγάλο και πρωτοποριακό εγχείρημα. Διαχειριστήκαμε μόνοι μας πόρους του ΕΣΠΑ και καταφέραμε σε 13 μήνες να έχουμε εντάξει έργα 120 εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία περιλαμβάνουν αναπτυξιακά έργα υποδομών της πόλης, έργα στήριξης της επιχειρηματικότητας και ενίσχυσης της τοπικής οικονομίας. Είναι το Έργο Αθήνα, ένα πολυεπίπεδο, επιχειρησιακό πρόγραμμα [για την περίοδο 2012- 2020], για την αναβάθμιση της ζωής στην πόλη.

Σήμερα υλοποιούνται ήδη 16 έργα, συνολικού προϋπολογισμού 38 εκατομμυρίων, σε διαφορετικά πεδία και περιοχές του κέντρου της Αθήνας.

Προσπαθούμε να δώσουμε κίνητρα ανάπτυξης στις επιχειρήσεις του κέντρου του λεκανοπεδίου της Αθήνας, εκεί που χτυπά η καρδιά της πρωτεύουσας. Δημιουργούμε κέντρα ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, φροντίζοντας να αποκαθιστούμε σημαντικά κτίρια του δήμου για να στεγαστούν εκεί οι νέοι επιχειρηματίες. Αμφιβάλλω –θα μου επιτρέψετε να πω– αν θα είχαμε την ίδια αποτελεσματικότητα, στην περίπτωση που το κράτος έκανε τη διαχείριση του προγράμματος.

Το σύνθετο στρατηγικό μας πρόγραμμα [το Έργο Αθήνα] αποτελεί για το δήμο Αθηναίων βασικό πυλώνα στον δρόμο για την ανάπτυξη. Η ανάπτυξη όμως δεν έρχεται ούτε νομοτελειακά ούτε άκοπα και ούτε φυσικά είναι πανάκεια. Απαιτεί όραμα, σχεδιασμό, δράσεις πανελλαδικής εμβέλειας αλλά και στοχευμένες ενέργειες σε τοπικό επίπεδο. Βασική προϋπόθεση για να αποτελέσει μοχλό ο δήμος στην τοπική ανάπτυξη είναι να είναι σύγχρονος, λειτουργικός και βιώσιμός οικονομικά.

Να μπορεί επίσης να βοηθά τις επιχειρηματικές προσπάθειες, να επιταχύνει τις γραφειοκρατικές διαδικασίες, αλλά και να διαθέτει μηχανισμούς ελέγχου των δραστηριοτήτων τους. Να μπορεί να αποφασίζει άμεσα τις χρήσεις γης αλλά και να καθορίζει τι είδους επιχειρηματικές δραστηριότητες θέλει να υπάρχουν στα όρια του.

Ωστόσο, αγαπητοί, φίλες και φίλοι. Κανένα ολοκληρωμένο ρόλο δεν μπορούν να έχουν οι Δήμοι όσο είναι δέσμιοι του ασφυκτικού γραφειοκρατικού μηχανισμού, όσο στο όνομα της νομιμότητας ή ακόμα χειρότερα της ανωριμότητας της αυτοδιοίκησης δεν δίνονται τα απαραίτητα εργαλεία και οι απαραίτητες –διευρυμένες– αρμοδιότητες. Όσο ακόμη η ουσιαστική αποκέντρωση, η αλλαγή ενός παρωχημένου θεσμικού πλαισίου, η οικονομική αυτονομία των δήμων, παραμένουν ταμπού για το κεντρικό κράτος.

Αποτελώντας έτσι τροχοπέδη στο όραμα για πόλεις δημοκρατικές και δυναμικές, με βιώσιμη ανάπτυξη, καινοτομία και ποιότητα ζωής, όπως ταιριάζει σε μια σύγχρονη Ευρωπαϊκή χώρα.














Αναδημοσίευση από- http://www.metarithmisi.gr/el/readText.asp?textID=26328&sw=1024

Κυριακή 19 Ιανουαρίου 2014

Πρωτοβουλία Αγάπης της δημοτικής παράταξης Διόνυσος, Ανοιχτοί Ορίζοντες

Η δημοτική παράταξη Διόνυσος, Ανοιχτοί Ορίζοντες  οργανώνει εκδήλωση Αγάπης  με τη συλλογή τροφίμων για τη στήριξη συσσιτίων συμπολιτών μας που δοκιμάζονται από την οικονομική κρίση.

Τα τρόφιμα θα συγκεντρώνονται  στα γραφεία της δημοτικής παράταξης
τις ημέρες  Δευτέρα  20/01 και Πέμπτη 23/01 από 18:00 έως  21:00
και το Σάββατο 25/01  από  10:00  έως  13:00

Λεωφ.  Μαραθώνος γωνία με την  Αθηνών-Χαλκίδας  στην Άνοιξη,
απέναντι από το super market  ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗΣ.
 Τηλέφωνο επικοινωνίας:  211-1831227
             

 Διόνυσος, 17/01/2014
Το Γραφείο Τύπου

Πέμπτη 16 Ιανουαρίου 2014

Πότε είχαν δίκιο, το 2010 ή σήμερα;


του Παναγιώτη Μ. Σταθόπουλου
Συμβούλου  Επικοινωνίας


Απομένουν 4 μήνες μέχρι τις δημοτικές εκλογές και το δημοτικό σκηνικό στο Διόνυσο έχει πάρει φωτιά. Οι δημοτικές παρατάξεις συγκεντρώνουν δυνάμεις για το καλύτερο δυνατό φίνις πριν το νήμα.

Είναι χρήσιμο να θυμηθούμε κρίσιμα γεγονότα που σημάδεψαν την προεκλογική περίοδο του 2010 αλλά και την μετέπειτα πορεία της  δημοτικής αρχής.

Πολλοί από αυτούς που φιλοδοξούν να παίξουν σήμερα πρωταγωνιστικό ρόλο στις εξελίξεις έχουν παρελθόν πολύ νωπό και συγκεκριμένο, που δοκιμάζει την πολιτική τους αξιοπιστία. Θα πρέπει δηλαδή να  μας πείσουν πότε είχαν δίκιο, τότε που ήσαν με τον χωροφύλαξ ή σήμερα που είναι με τον αστυφύλαξ. Όταν πορεύονταν σε αρμονική συνεργασία με την ηγεσία της σημερινής δημοτικής αρχής ή σήμερα που μας καλούν στην  «δημοκρατική ανατροπή»  της;

  • Ποιος μπορεί να ξεχάσει ότι μας υπόσχονταν και αυτοί μια δυνατή αρχή; Πολλά ωραία προγραμματικά από αυτά που σήμερα γράφουν  ξανά στις ιδρυτικές τους διακηρύξεις;
  • Ποιος μπορεί να ξεχάσει τις χαρές και τα πανηγύρια σε αλλεπάλληλα φωτογραφικά στιγμιότυπα;
  • Ποιος μπορεί να ξεχάσει ότι, επιτιμούσαν αυστηρά όσους τολμούσαν να εκφράσουν διαφορετικές απόψεις για την προοπτική της Ενωτικής Πρωτοβουλίας;
  • Ποιος μπορεί να ξεχάσει ότι, ευθύς αμέσως μετά την επικράτηση τους στις εκλογές ανέλαβαν κορυφαίες θέσεις ευθύνης στη νέα δημοτική αρχή;
  • Ποιος μπορεί να ξεχάσει ότι, άσκησαν πολιτική σε  κρίσιμους τομείς για τους οποίους σήμερα μας  ξανα-λένε πολλά ευχάριστα και κοινωνικά ευαίσθητα;
  • Ποιος μπορεί να ξεχάσει ότι, ευθύνονται και αυτοί για την κατάσταση του Δήμου και της πόλης, αφού υπερψήφισαν πολιτικές όπως οι Προϋπολογισμοί, τα Τεχνικά Προγράμματα και άλλα;
  • Ποιος μπορεί να ξεχάσει ότι, τότε συνεργάστηκαν αρμονικά με τις τοπικές δυνάμεις της Νέας Δημοκρατίας, ενώ σήμερα σαλπίζουν την ανάγκη για ένα  κεντροαριστερό  σχήμα αντι-μνημονιακής συνεργασίας;

Δεν πρέπει, επίσης, να ξεχάσουμε ότι αν δεν τους διέγραφε ο κ. Καλαφατέλης  ίσως βρίσκονταν ακόμη στους κόλπους της Ενωτικής Πρωτοβουλίας.

Την ίδια στιγμή που έπρατταν έτσι, οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης - Αδέσμευτη Δημοτική Κίνηση, Συμμαχία για τον Πολίτη (μέχρι την φιλο-Καλαφατελική της στροφή) και Λαϊκή Συσπείρωση, συγκρούονταν με  την καταστροφική και αδιέξοδη πολιτική της δημοτικής αρχής,  κρατούσαν ψηλά τις σημαίες της Διαφάνειας, της Αξιοκρατίας, της Διαβούλευσης, της Αποκέντρωσης.

Το τεκμήριο της αθωότητας δεν μπορεί να ισχύει για τους ανθρώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Όλοι έχουν παρελθόν και κανένας δεν πρόκυψε από παρθενογένεση. Δεν μπορούν κάποιοι, που σήμερα διεκδικούν ξανά την ψήφο μας, να είχαν δίκιο και το 2010 και το 2011 και πολύ περισσότερο σήμερα!



16.01.2014


Τρίτη 14 Ιανουαρίου 2014

Εκλογικά παραπολιτικά

Η προεκλογική περίοδος ξεκίνησε και προσφέρει πολλές ευκαιρίες για σχολιασμό. Έτσι, περιοδικά θα αποκαλύπτουμε κινήσεις και σχέδια των διαφόρων  «παικτών»  του δημοτικού σκηνικού, θέτοντας διάφορα ερωτήματα.
Ξεκινάμε, λοιπόν.

1. Πόσες και ποιες τάσεις καταγράφηκαν στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Διοίκησης της Συμμαχίας για τον Πολίτη με θέμα την στάση της στις δημοτικές εκλογές (12.01.2014);
Ποιο στέλεχος πρότεινε στην ομιλία του την εκλογική συνεργασία με την απερχόμενη δημοτική αρχή;
Ποιον προσκεκλημένο προσέβαλαν δυο φορές ομιλητές, αναγκάζοντας τον σε αποχώρηση;
Ποιο ηγετικό στέλεχος χαρακτηρίστηκε από ομιλητή "ρίψασπις";
Ποιος δημοτικός σύμβουλος δήλωσε ότι, δεσμεύεται από τις αποφάσεις μέχρι τις εκλογές και σε αυτές θα ξαναδεί τη θέση του;

2. Ένα Γραφείο Τύπου.
Στην περίπτωση της Συμμαχίας για τον Πολίτη παρατηρεί κανείς εξακολουθητικά στα Δελτία Τύπου της αλλεπάλληλα λάθη στη σύνταξη, ανορθογραφίες, αποσιωπήσεις, ωραιοποιήσεις της πραγματικότητας.
Όπως π.χ. ότι, στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Διοίκησης (διευρυμένη) παρευρέθησαν πολλοί (sic) Δημότες.
Όταν όμως όλοι κι όλοι, μαζί με τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, ήσαν και δεν ήσαν 25, τότε εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι έχουν πάρει διαζύγιο με την πραγματικότητα και ζουν σε έναν φαντασιακό κόσμο μικρομέγαλου ηγεμονισμού.
Αραιά-αραιά να φαινόμαστε καμιά κατοσταριά.

3. Όταν στο εσωτερικό της παράταξης σου υπάρχουν 2 τάσεις σχετικά με την στρατηγική στις δημοτικές εκλογές -η φιλοΚαλαφατελική και η ¨αριστερή¨ τι κάνεις;
Χρίζεις τον έναν αναπληρωτή Πρόεδρο, τον άλλο Γενικό Διευθυντή και πετάς και την ενδιάμεση πρόταση για .... αυτόνομη κάθοδο, εφόσον σου το επιτρέψουν τα οργανωτικά και τα οικονομικά, προκειμένου να αξιοποιήσεις τις αυτοδιοικητικές σου γνώσεις (να μην πάνε στράφι).

4. Ποιος είναι ο ενδιαφερόμενος εκ Σταμάτας (όχι από τους γνωστούς που δραστηριοποιούνται στο δημοτικό σκηνικό) για υποψήφιος δήμαρχος που διαθέτει 120.000 Ευρώ για την προεκλογική εκστρατεία και έχει αρχίσει επαφές σε διάφορες περιοχές από δω κι από κει για τη συγκρότηση συνδυασμού;

5. Ποιος επικεφαλής δημοτικής παράταξης και υποψήφιος δήμαρχος υποστηρίζει σε κατ΄ ιδίαν συζητήσεις του με παράγοντες του δημοτικού σκηνικού ότι, έχει επέλθει συμφωνία εκλογικής συνεργασίας με την Συμμαχία για τον Πολίτη;

6. Ποιος επικεφαλής δημοτικής παράταξης, ο οποίος παλιότερα εξόρκιζε τις επαφές και συνομιλίες με στελέχη που στηρίζουν ΑΚΟΜΗ (για πόσο άραγε ακόμη) την σημερινή δημοτική αρχή, συνέφαγε χθες μαζί του με την μεσολάβηση τρίτου; Τελικά, είναι και με την "αριστερή" πτέρυγα και με την Δεξιά;

7. Ποιος επικεφαλής δημοτικής παράταξης, στα πλαίσια της πιθανότητας αυτόνομης καθόδου, βολιδισκοπεί (για πολλοστή φορά) να τεθεί επικεφαλής υποψήφιος δήμαρχος σε αυτήν την περίπτωση στέλεχος της παράταξης του, που είχε παλιότερα ηγετικό ρόλο;
 

Δευτέρα 13 Ιανουαρίου 2014

Κυβερνητικά παιχνίδια με τις δημοτικές εκλογές

Συνέντευξη του Γιάννη Ραγκούση, πρώην υπουργού Εσωτερικών στην κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου-
www.aftodioikisi.gr/proto-thema/o-giannis-ragkousis-adeiazei-tin-kyvernhsh-25-ma%ce%90ou-kai-1i-iouniou-oi-ekloges-ota

Κύριε υπουργέ,  η κυβέρνηση έχει ανακοινώσει ότι οι δημοτικές και περιφερειακές εκλογές θα πραγματοποιηθούν στις 18 και 25 Μαΐου. Με αυτόν τον τρόπο ο β΄ γύρος συμπίπτει με τις ευρωεκλογές. Είναι αυτό κάτι που προβλέπεται από τον Καλλικράτη;

Αυτές οι ημερομηνίες που έχουν ανακοινωθεί όχι μόνο δεν προβλέπονται από τον Καλλικράτη αλλά  παραβιάζουν κατάφωρα και τη φιλοσοφία και το γράμμα του νόμου. Η φιλοσοφία, όπως έχει αποτυπωθεί  στο άρθρο 9 παράγραφο 1 και 2  του ν 3852/10 είναι η ταυτόχρονη εκλογή δημάρχων, δημοτικών συμβούλων κλπ μαζί με τις ευρωεκλογές. Αυτό σημαίνει ότι  ο α΄ γύρος  πρέπει να διεξαχθεί στις 25 Μαΐου και ο β΄ γύρος στις 1 Ιούνιου. 

Κατά την άποψη σας υπάρχει κίνδυνος να ακυρωθεί η εκλογική διαδικασία από το ΣτΕ;

Η διεξαγωγή των αυτοδιοικητικών εκλογών στις ημερομηνίες που έχουν ανακοινωθεί είναι παράνομη. Επομένως,  η μόνη περίπτωση να μπορέσει η κυβέρνηση να πραγματοποιήσει τους στόχους της είναι να τροποποιήσει το νόμο. Αλλά σ’ αυτή την περίπτωση θα έχει εξουδετερώσει την καινοτομία  της κοινής διεξαγωγής των δύο εκλογικών αναμετρήσεων, έχοντας προχωρήσει σ’  ένα νοσηρό θεσμικό και εκλογικό εξάμβλωμα.  Όπως, δηλαδή,  ακριβώς συνέβαινε κατά τη διάρκεια της μεταπολίτευσης από τις κυβερνήσεις που νόμιζαν ότι εκμεταλλευόμενες τον εκλογικό νόμο θα επηρεάσουν και το αποτέλεσμα της βούλησης του ελληνικού λαού αλλά τελικώς το μόνο που έκαναν ήταν να οδηγήσουν στη χρεοκοπία την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος και συνακόλουθα στη χρεοκοπία της χώρας.

Ποια, όμως, ήταν η λογική της ταυτόχρονης διεξαγωγής των αυτοδιοικητικών με τις ευρωεκλογές;

Ήταν μία απόφαση πολύ σημαντική που περιλαμβάνεται στον Καλλικράτη. Οι πλευρές ήταν πολλές. Πιθανόν σημαντικότερη ήταν η πολιτειακή. Δηλαδή,  το γεγονός ότι για πρώτη φορά η χώρα θα κατορθώσει να μειώσει κατά πολύ την προεκλογική αναστάτωση που ανέκαθεν προκαλούνταν στην οικονομία και στην κοινωνία με αφορμή τις αλλεπάλληλες εκλογικές αναμετρήσεις. Δεν είναι μόνον η εξοικονόμηση 100 με 150 εκατομμυρίων από το γεγονός ότι θα έχουμε μία εκλογική αναμέτρηση λιγότερη αλλά  και η εξοικονόμηση ενός ανυπολόγιστου οικονομικού κόστους που ξέρουμε καλά ότι συνεπάγεται μία προεκλογική περίοδος. Δεύτερον,  στόχος είναι οι αυτοδιοικητικές εκλογές να παίζουν ένα σημαντικό ρόλο στην ενίσχυση της συμμετοχής στις ευρωεκλογές. Η αύξηση της συμμετοχής στις ευρωεκλογές ενισχύει τη Δημοκρατία σαν πολίτευμα και σαν διαδικασία, γιατί σας θυμίζω ότι, εκτός των άλλων,  κάθε φορά που βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μία αύξηση της αποχής από τις ευρωεκλογές ήταν οι ακροδεξιοί πολέμιοι του Δημοκρατικού πολιτεύματος οι οποίοι και ισχυρίζονταν ότι ο λαός γυρνάει την πλάτη στη Δημοκρατία. Και τρίτο και εξίσου σημαντικό με τα προηγούμενα,  είναι το όφελος που προσδοκούμε να υπάρχει για την Αυτοδιοίκηση ως θεσμό και τους λειτουργούς της, γιατί η ταυτόχρονη διεξαγωγή των δύο εκλογικών αναμετρήσεων αφαιρεί από την κάλπη των αυτοδιοικητικών εκλογών την κομματική και πολική φόρτιση και επιτρέπει στον πολίτη να κρίνει δίκαια και ορθολογικά τους υποψήφιους συνδυασμούς. Δεν πρέπει να παραλείψουμε να αναφέρουμε ότι χάρη σε αυτή την επιλογή επιμηκύνεται στα πέντε χρόνια ο χρόνος της θητείας των αιρετών α΄ και β΄ βαθμού, πράγμα που θα βοηθήσει τις νέες δημοτικές και περιφερειακές αρχές να ανταποκριθούν καλύτερα στην αποστολή τους.

Με ποιους τρόπους θεωρείτε ότι μπορεί να ξεπεράσει η κυβέρνηση το «σκόπελο» της 18ης Μαΐου;

Δεν υπάρχει άλλος δρόμος από τη νομοθετική τροποποίηση του άρθρου 9 του Ν 3852/10. Σε διαφορετική περίπτωση θεωρώ αδιανόητο ότι η κυβέρνηση  θα προσπαθήσει είτε με ΠΔ είτε με εγκύκλιο να παραβιάσει το νόμο. Στην περίπτωση όμως που φέρει ρύθμιση με την οποία να αλλάζει το εκλογικό σύστημα προφανώς θα πρέπει να περιμένει κανείς ότι θα προσκρούσει στη δημόσια και ρητή δέσμευση του σημερινού ΠΑΣΟΚ ότι δεν πρόκειται να δεχθεί καμία αλλαγή στο χωροταξικό και στις εκλογικές διαδικασίες, όπως τις προβλέπει ο Καλλικράτης.

Μπορεί να γίνει η αλλαγή με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου;

Εάν φτάσουν σε αυτό το έσχατο σημείο θα είναι σαν να καταργούν ρητά και κατηγορηματικά την κοινοβουλευτική μας Δημοκρατία και το Κοινοβούλιο μας.

Για ποιο λόγο πιστεύετε ότι η κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενά σας αλλά και όσα υποστηρίζουν νομικοί κύκλοι,  η απόφασή της  δεν έχει στέρεη νομική βάση, προχώρησε και επιμένει σε αυτή;

Η επιδίωξη της κυβέρνησης, πιστεύω ότι είναι απολύτως αντιαυτοδιοικητική και ότι είναι πολιτικά ανήθικη και θεσμικά άδικη για την Αυτοδιοίκηση.  Όσοι σχεδιάζουν και απεργάζονται αυτό το νοσηρό εκλογικό τερατούργημα επιδιώκουν να κρυφτούν πίσω από τους αυτοδιοικητικούς συνδυασμούς. Επιδιώκουν να δώσουν βορά τους υποψηφίους δημάρχους και περιφερειάρχες στους πολίτες εκείνους που θέλουν να εκφράσουν την δυσαρέσκεια και την οργή τους για τις κυβερνητικές επιλογές. Είναι πολιτικά ανέντιμη η προσπάθεια να η κάλπη των ευρωεκλογών από τον α΄ γύρο των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών, κάλπη που, αν υπήρχε, θα έδινε τη δυνατότητα στους πολίτες μέσω αυτής να στείλουν το πολιτικό τους μήνυμα για την Ελλάδα και την Ευρώπη. Έτσι, στις αυτοδιοικητικές κάλπες να μπορέσουν ψηφίσουν με αμιγώς αυτοδιοικητικά κριτήρια επιλέγοντας τους,  κατά τη γνώμη τους, καλύτερους συνδυασμούς για το μέλλον τους. 

Εφόσον,  όπως λέτε, πλήττονται ευθέως οι αιρετοί, γιατί δεν έχουμε δει κάποια αντίδραση μέχρι τώρα από τα συλλογικά όργανα της Αυτοδιοίκησης;

Ομολογώ ότι και για μένα είναι έκπληξη το γεγονός αυτό. Αν και θέλω να πιστεύω ότι είναι θέμα χρόνου οι σημερινοί εκπρόσωποι  των συλλογικών οργάνων της Αυτοδιοίκησης α΄ και β΄ βαθμού  να υπερασπιστούν μια συλλογική κατάκτηση της Αυτοδιοίκησης, να απορρίψουν το αντιαυτοδιοικητικό εκλογικό τερατούργημα  και έτσι  να μην καταστούν συνένοχοι και συνεργοί μιας παλαιοκομματικής και λαϊκιστικής μεταχείρισης των θεσμών όπως ακριβώς έγινε στη διάρκεια της σκοτεινής πλευράς της μεταπολίτευσης. Είναι θέμα αρχής και όχι νόμου η υπεράσπιση της συγκεκριμένης επιλογής.


Σε δήλωση του ο Γιώργος Καμίνης, δήμαρχος Αθηναίων επισημαίνει- www.aftodioikisi.gr/dimoi/g-kaminis-i-kivernisi-kathista-evaloto-to-kiros-ton-dimotikon-eklogon

Την προσοχή της κυβέρνησης εφιστά ο δήμαρχος Αθηναίων Γιώργος Καμίνης αναφορικά με την ημερομηνία διεξαγωγής των δημοτικών εκλογών.

Με αφορμή τη δήλωση του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Μιχελάκη για τη διενέργεια των δημοτικών εκλογών σε χρόνο διαφορετικό από εκείνο των ευρωεκλογών ο κ. Καμίνης δήλωσε:

«Η κυβέρνηση πρέπει να είναι πολύ προσεκτική σε επιλογές που ενδέχεται να καταστήσουν ευάλωτο το κύρος των δημοτικών εκλογών. Ο νόμος ορίζει ότι οι εκλογές για την αυτοδιοίκηση πραγματοποιούνται ταυτόχρονα με τις εκλογές για το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Κάθε άλλη απόφαση πρέπει να ορισθεί νομοθετικά».  

Σάββατο 11 Ιανουαρίου 2014

Αντι-μνημονιακή δημοτική συνεργασία στον Διόνυσο;

Ο πολιτικός χάρτης σε σχέση με τις δημοτικές εκλογές του 2010 έχει αλλάξει ριζικά.  Το κριτήριο της κομματικής επιλογής, των περίφημων χρισμάτων ή της πιο light εκδοχής στήριξης, που κυριάρχησε δεκαετίες ολόκληρες, τώρα έχει απορριφθεί από τις τοπικές κοινωνίες. Αναγκαστικά λοιπόν, εκόντες-άκοντες, ακολούθησαν και οι πολιτικοί σχηματισμοί, αν και κάποιοι ακόμη φλερτάρουν με την ιδέα αυτή για τους μεγάλους Δήμους, που δίνουν –λένε- το πολιτικό μήνυμα!

Στον Διόνυσο, το τοπίο έχει αρκετά ξεκαθαρίσει. Μέχρι στιγμής έχουν εκδηλώσει την πρόθεση τους να διεκδικήσουν την ψήφο των δημοτών-

  • η σοβαρότατα αποδεκατισμένη Ενωτική  Πρωτοβουλία, της οποίας ηγείται ο σημερινός δήμαρχος και μέλος της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας
  • η νέα δημοτική παράταξη Διόνυσος, Ανοιχτοί Ορίζοντες  με υποψήφιο δήμαρχο τον Διονύση Ζαμάνη
  • η  Δημοκρατική Ανατροπή Διονύσου, με υποψήφιο δήμαρχο τον Γιώργο Ζυγούνα ηγετικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, όπως αναφέρει σχετική ανάρτηση στο διαδίκτυο 
Η Δημοκρατική Ανατροπή Διονύσου  έχει υιοθετήσει μια καθαρή αντι-μνημονιακή ρητορική και επιδιώκει να συσπειρώσει αντι-μνημονιακές δυνάμεις σε μια δημοτική συνεργασία με κορμό τις δυνάμεις του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ.

Στην ιδρυτική της διακήρυξη μάλιστα εμφανίζεται εντελώς απορριπτική και για την μεταρρύθμιση του  ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ, τονίζοντας εμφαντικά:
«Ο «Καλλικράτης» αποδεικνύεται ότι ήταν μια αντιδημοκρατική, συγκεντρωτική, με καθαρά εισπρακτικό ρόλο, μεταρρύθμιση, με αποτέλεσμα η τοπική αυτοδιοίκηση να απομακρύνεται ολοένα από τους δημότες και τις ανάγκες τους».

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, κάποιοι  «αριστεροί»  κύκλοι του εναπομείναντος τοπικού ΠΑΣΟΚ φλερτάρουν με την ιδέα της προγραμματικής συμφωνίας με την παράταξη αυτή. Φαίνεται ότι, διανύουν την φάση της  «αριστερής»  ταλάντωσης του εκκρεμούς μετά την αλήστου μνήμης συνεργασία τους με την δημοτική αρχή στο κορυφαίο θέμα του Προϋπολογισμού!

Κλείνοντας αυτό το σύντομο σημείωμα, δυο ερωτήματα μόνο προς τους κύκλους αυτούς:

  1. Συμφωνούν με την πολεμική απέναντι στον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ, του οποίου το 2010 υπήρξαν διαπρύσιοι κήρυκες;
  2. Δέχονται τον Γιώργο Ζυγούνα ως υποψήφιο δήμαρχο «κοινής αποδοχής» σε ένα νέο σχήμα συνεργασίας, όπως διακήρυξαν πρόσφατα στην απόφαση τους περί εκλογικών συνεργασιών;