Δευτέρα, 30 Μαρτίου 2015

Φόρος λίπους: το νέο κυβερνητικό ανέκδοτο

Στην αρχή ήταν η πρόταση Βαρουφάκη για τους  "μυστικούς φοροκαταδότες", δηλαδή νοικοκυρές - φοιτητές - τουρίστες δίμηνης καλοκαιρινής απασχόλησης και εφοδιασμένους με μικροκάμερες, ώστε να συλλαμβάνουν όσους δεν κόβουν αποδείξεις στις συναλλαγές τους.

Μετά ήρθε η άλλη φαεινή ιδέα για την λοταρία στις αποδείξεις.
Και τώρα το αποκορύφωμα:  "φόρος λίπους".....
Ένα λεπτό του ευρώ -τουλάχιστον- πρόσθετος φόρος στα προϊόντα που περιέχουν ζάχαρη και λίπος (ή ακόμα και αλάτι) φέρεται να περιλαμβάνεται στη λίστα των μέτρων που συζητά τις τελευταίες ώρες η κυβέρνηση με τους θεσμούς στις Βρυξέλλες.

ΦΠΑ Βαρουφάκη λοιπόν  για τα χαμηλά λιπαρά.  Εξάλλου ο ίδιος προτιμά τα ακριβά θαλασσινά, όπως βλέπουμε στις φωτογραφήσεις του.

Η χώρα στα χέρια των μαθητευόμενων μάγων. Για πόσο ακόμα τόση αριστερή κοροϊδία;

Σάββατο, 28 Μαρτίου 2015

Κάτω τα χέρια από τα αποθεματικά των Δήμων



Τα δημόσια ταμεία στερεύουν.
Υπάρχει de facto στάση πληρωμών του δημοσίου απέναντι στους προμηθευτές του.
Η χώρα αποκλεισμένη από την πρόσβαση στις αγορές.
Χρηματοδότηση από τους ευρωπαίους εταίρους ανύπαρκτη, όσο δεν συμφωνείται κοινά αποδεκτό και βιώσιμο σχέδιο εξόδου από την κρίση.
Σενάριο  «διπλού νομίσματος»  διαρρέουν οι Βρυξέλλες.
Το Bank Run προ των πυλών.

Όλο και περισσότεροι διεθνείς παρατηρητές φέρνουν κοντά την προοπτική πτώχευσης της χώρας.
Επίμονες φήμες από το εξωτερικό αναφέρονται σε επικείμενους κεφαλαιακούς ελέγχους στην Ελλάδα.
Όλο και περισσότεροι κυβερνητικοί παράγοντες μιλούν για Ρήξη με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΔΝΤ.
Φτάσαμε στο σημείο να αποτελεί είδηση ότι, πρόκειται να πληρωθούν κανονικά οι μισθοί και οι συντάξεις του Μαρτίου.

Η κυβέρνηση, έντρομη μπροστά στις προδιαγραφόμενες εξελίξεις και προκειμένου να αποφύγει το πιστωτικό γεγονός, σαρώνει τα αποθεματικά των Ταμείων και των ΔΕΚΟ. Αλλά και της Περιφέρειας Αττικής με την πρωτοφανή αυθαιρεσία της κας Δούρου να μεταφέρει 80 εκατομμύρια € στην Τράπεζα της Ελλάδος, ώστε να καλύψουν την δημοσιονομική τρύπα του κράτους.

Ακούγεται έντονα ότι, σε περίπτωση που επιδεινωθούν παραπέρα τα δημοσιονομικά μεγέθη και η πιστωτική ασφυξία, θα επιχειρήσουν να βάλουν χέρι και στα αποθεματικά των Δήμων. Αν συμβεί κάτι τέτοιο, θα επιφέρει σημαντικό πλήγμα στην ήδη προβληματική λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες προς τους αρμόδιους κυβερνητικούς παράγοντες, ώστε να ματαιωθούν οι καταστροφικές εξελίξεις.

Η Δικαιοσύνη να διερευνήσει το σκάνδαλο στο Διόνυσο



Έκπληκτη η τοπική κοινωνία παρακολουθεί όσα συγκλονιστικά αποκαλύπτονται από το σκάνδαλο, που ξέσπασε στην Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του δήμου Διονύσου. Ο έλεγχος που πραγματοποιήθηκε στα βιβλία της Επιτροπής προκειμένου να κλείσει ο Απολογισμός της για το 2014, ανέδειξε σημεία και τέρατα. Κατ΄ εξακολούθηση πλαστογραφία και υπεξαίρεση χρημάτων του Δήμου.

Μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου πολλά είναι τα ερωτήματα, που αναδεικνύονται και ζητούν να ριχτεί άπλετο φως στη δύσοσμη αυτή υπόθεση και στο κύκλωμα που βρίσκεται από πίσω:

  1. Ποιοι είναι οι εμπνευστές και ενορχηστρωτές της κατ΄ εξακολούθηση πλαστογραφίας;
  2. Ποια είναι τα εκτελεστικά όργανα;
  3. Ποιες πειθαρχικές, ποινικές και πολιτικές ευθύνες  προκύπτουν και για ποιους;
  4. Σε ποιες τσέπες κατέληξαν τα χρήματα που υπεξαιρέθηκαν;
  5. Πως θα γυρίσουν στα δημοτικά ταμεία τα κλεμμένα;
Ο Δήμος Διονύσου οφείλει να παραπέμψει άμεσα το σκάνδαλο στη Δικαιοσύνη για περαιτέρω διερεύνηση, ώστε να τιμωρηθούν παραδειγματικά οι ένοχοι, να μην μείνει καμιά σκιά και να αποτελέσει η υπόθεση αυτή ευκαιρία να καθαρίσει ο Κόπρος του Αυγεία.

Παρασκευή, 27 Μαρτίου 2015

Έξω τα λαμόγια από τον Διόνυσο


 Παραθέτουμε τα συγκλονιστικά  ντοκουμέντα της πλαστογραφίας στη  Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.
 
Μετά το σκάνδαλο και την υπεξαίρεση χρημάτων του Δήμου που απεκαλύφθη, η απαίτηση όλων είναι-
Να τιμωρηθούν παραδειγματικά οι ένοχοι
και
Να γυρίσουν τα κλεμμένα στα Ταμεία του Δήμου



Πέμπτη, 26 Μαρτίου 2015

Φέρτε πίσω τα κλεμμένα



Μια συγκλονιστική αποκάλυψη συνταράσσει την κοινωνία του Διονύσου. Αυτά που διαδραματίστηκαν στην Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης είναι απλά η κορυφή του παγόβουνου. Αποκαλύφθηκε η παράγκα, που είχε στήσει επιδέξια τα δίχτυα της πάνω από την πόλη και απομυζούσε συστηματικά και δι΄ ίδιον όφελος χρήματα των δημοτών από το Ταμείο του  Δήμου.

Το Πόρισμα αλλά και η δικαστική έρευνα θα ρίξουν προφανώς άπλετο φως στο ποιοι είναι οι εμπνευστές και ενορχηστρωτές της κατ΄ εξακολούθηση πλαστογραφίας, ποια είναι τα εκτελεστικά όργανα.
Θα καταμερίσει τις πειθαρχικές, ποινικές και πολιτικές ευθύνες που προκύπτουν.
Θα αποκαλύψει σε ποιες τσέπες κατέληξαν τα χρήματα που υπεξαιρέθηκαν.

Αργά ή γρήγορα οι Διαχειριστικοί Έλεγχοι θα επεκταθούν και ολοκληρωθούν στη δημοτική επιχείρηση  Εξέλιξη, στο γήπεδο της Σταμάτας που βούλιαξε, στον Θέσπι και τα άλλα Νομικά Πρόσωπα-Επιτροπές του δήμου. Ώστε να αποδοθεί δικαιοσύνη και να αποκαλυφθούν όλες οι τυχόν διασπαθήσεις των χρημάτων του Δήμου Διονύσου.

Πέραν της δίκαιης απαίτησης των δημοτών να καθαρίσει μια και καλή η Κόπρος του Αυγεία, είναι βροντερό το αίτημα όλων να γυρίσουν πίσω τα κλεμμένα.

Είναι η ώρα να δοθεί έμπρακτα ένα σαφές μήνυμα στην κοινωνία ότι, δεν είναι συνολικά διεφθαρμένη η Τοπική Αυτοδιοίκηση.



Τετάρτη, 25 Μαρτίου 2015

Άνοιξαν οι ασκοί του Αιόλου στο Δήμο Διονύσου



Ο έλεγχος στα πεπραγμένα του 2014 για τη Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης ανέδειξε ανάγλυφα το πρόβλημα κακοδιαχείρισης που ταλαιπώρησε το δήμο Διονύσου τα προηγούμενα 3,5 χρόνια. Το νυστέρι τώρα πρέπει να μπει βαθειά σε όλα τα Νομικά Πρόσωπα και Επιτροπές χωρίς εξαίρεση, χωρίς συγκαλύψεις και ωραιοποιήσεις.

Τώρα, είναι η στιγμή μια νέα περίοδος να ανθίσει στον πολύπαθο Δήμο, να αναπνεύσει ελεύθερα, να λειτουργήσει με Κανόνες, με Διαφάνεια, με Αξιοκρατία, με Συλλογικότητα, με Διαβούλευση. Να μπει τέρμα στο καθεστώς που απομυζούσε δι΄ ίδιον όφελος τα χρήματα των δημοτών, να σπάσει το απόστημα, να διαλυθεί η παράγκα που είχε επιδέξια στήσει τα δίχτυα της πάνω από την πόλη.

Πολλά και καταιγιστικά είναι τα ερωτήματα από αυτή τη δύσοσμη υπόθεση, που δεν έσκασε σαν κεραυνός εν αιθρία.
  1. Ποιοι είναι οι εμπνευστές και ενορχηστρωτές αυτής της κατ΄εξακολούθηση πλαστογραφίας;
  2. Ποια είναι τα εκτελεστικά όργανα;
  3. Ποιες πειθαρχικές, ποινικές και πολιτικές ευθύνες προκύπτουν για τους πρωταγωνιστές;
  4. Στις τσέπες τίνων κατέληξαν τα προϊόντα του εγκλήματος, δηλαδή τα χρήματα που υπεξαιρέθηκαν;
  5. Θα ανοίξουν και οι τραπεζικοί λογαριασμοί των πρωταγωνιστών για να δούμε ποιοι ακριβώς καρπώθηκαν τα χρήματα από τις πλαστογραφίες;
  6. Ποια είναι ακριβώς η πολιτική ευθύνη της προηγούμενης δημοτικής αρχής, αφού σημαίνον στέλεχος της και δημοτικός της σύμβουλος ήταν Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής την επίμαχη περίοδο;
  7. Τι ακριβώς ειπώθηκε στη σύσκεψη που συγκάλεσε για την υπόθεση ο πρώην Δήμαρχος Διονύσου και στην οποία συμμετείχαν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα;
  8. Οι δημότες θα ενημερωθούν αναλυτικά γι΄ αυτή τη σοβαρή υπόθεση;
  9. Το Δημοτικό Συμβούλιο Διονύσου θα συζητήσει αυτό το θέμα;
  10. Τι απέδωσε ο σχετικός Διαχειριστικός Έλεγχος στην  Εξέλιξη;
  11. Τι απέδωσε ο σχετικός Διαχειριστικός Έλεγχος για το γήπεδο της Σταμάτας, που βούλιαξε;
  12. Θα προχωρήσει ανάλογος Διαχειριστικός Έλεγχος στον Θέσπι και τα άλλα Νομικά Πρόσωπα-Επιτροπές του δήμου;

Τι συνέβη στη Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης;



Διαβάσαμε στο  blog  ΔιονυσοΣκουφίτσα ότι, μπήκε ορκωτός λογιστής για έλεγχο στα πεπραγμένα της προηγούμενης Σχολικής Επιτροπής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Διονύσου-
(http://dionysoskoufitsa.blogspot.gr/2015/03/blog-post_25.html)

Αν αληθεύει η πληροφορία, προκύπτουν εύλογα ερωτηματικά:
  1. Ποια είναι τα πορίσματα αυτού του ελέγχου;
  2. Καταγράφηκαν παρατυπίες και πλαστογραφίες;
  3. Ποιοι ακριβώς ευθύνονται γι΄ αυτές και σε ποιον βαθμό;
  4. Ποιες ευθύνες προκύπτουν για την προηγούμενη δημοτική αρχή;
  5. Ποια διαδικασία θα ακολουθηθεί για να καταλογιστούν οι τυχόν ευθύνες (ποινικές, πειθαρχικές κ.α.);
  6. Οι δημότες θα ενημερωθούν αναλυτικά γι΄ αυτή τη σοβαρή υπόθεση;
  7. Το Δημοτικό Συμβούλιο Διονύσου θα συζητήσει εξαντλητικά αυτό το θέμα;

Και με την ευκαιρία:
α.  θα προχωρήσει ανάλογος Διαχειριστικός Έλεγχος και στον Θέσπι;
β.  τι απέδωσε ο σχετικός Διαχειριστικός Έλεγχος στην  Εξέλιξη;

Διαφάνεια παντού εδώ και τώρα

Τρίτη, 24 Μαρτίου 2015

Θέλει αρετήν και τόλμην η ελευθερία

Όσοι το χάλκεον χέρι
βαρύ του φόβου αισθάνονται,
ζυγόν δουλείας, ας έχωσι·
θέλει αρετήν και τόλμην
                η ελευθερία.


Eάν φιλοτιμούμεθα
'να την 'ξαναποκτήσωμεν
μ' ίδρωτα και με' αίμα,
καλόν είναι το καύχημα
                της αρχαίας δόξης. 


Ανδρέας Κάλβος

Δευτέρα, 23 Μαρτίου 2015

Θέσπις, νέα αρχή ή αρχή του τέλους;



Είναι γνωστή η τελευταία αναδιάρθρωση στο Διοικητικό Συμβούλιο του Θέσπις, που αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο Διονύσου, μετά την παραίτηση της Προέδρου του αλλά και της κας Χριστοφίδου.
Όπως σημειώνει στο σχετικό ρεπορτάζ της η ηλεκτρονική εφημερίδα  Οδός  Διονύσου (www.odosdionysou.gr)-

4 και πλέον μήνες μετά την εκλογή Διοικητικού Συμβουλίου στο ΘΕΣΠΙ επί των ημερών της  νέας Διοίκησης, εκπροσωπείται και η Ενωτική Πρωτοβουλία με την κ. Λακαφώση. Υπενθυμίζεται πως εξαρχής η Ενωτική Πρωτοβουλία αλλά και η Νέα Πνοή είχαν θεωρήσει παράνομη τη διαδικασία εκλογής του Προεδρείου του ΘΕΣΠΙ  και είχαν προσφύγει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά της σχετικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Η μεν Νέα Πνοή έχει εκπρόσωπο στο νέο ΔΣ του Οργανισμού, ενώ η Ενωτική Πρωτοβουλία είχε επιλέξει την πλήρη αποχή. Επιλογή ίσως και λαθεμένη, όπως δήλωσε στην Οδό Διονύσου ο επικεφαλής της παράταξης Γ. Καλαφατέλης, για την οποία έχει αναλάβει, όπως τόνισε, και την πλήρη ευθύνη. Η παραίτηση της κ. Χριστοφίδου, παράλληλα με την απόρριψη της προσφυγής των δυο παρατάξεων της μειοψηφίας από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, άνοιξε ουσιαστικά το δρόμο για την εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΘΕΣΠΙ.

Σήμερα, το ερώτημα που αβίαστα προκύπτει είναι: οι εξελίξεις αυτές θα είναι μια νέα αρχή ή αρχή του τέλους; Η  ευκαιρία είναι μοναδική αλλά τα προβλήματα πολλά και σύνθετα. Να πως περιγράφει μερικά από αυτά ένας σχολιαστής στο blog Διονυσοσκουφίτσα (http://dionysoskoufitsa.blogspot.gr),
«Την Παρασκευή 20/3/15 το πρωί, στάλθηκε πρόσκληση στα μέλη του Δ.Σ. για συνεδρίαση στις 24/3/15, με υπογραφές Στασινοπούλου-Ράικου στις 15 εισηγήσεις, παρ΄ ότι ήταν γνωστό και στους δύο ότι το βράδυ θα εκλεγόταν Πρόεδρος ο Δαρδαμάνης.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ: Ποιος έστειλε τις προσκλήσεις;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ (ρητορικό): Γιατί βιάστηκε αυτός ο κάποιος να βάλει θέματα, πριν την ορκωμοσία του νέου Προέδρου;
Απάντηση: Οι περισσότερες εισηγήσεις είναι για εγκρίσεις δαπανών με απ΄ ευθείας αναθέσεις (!) αρκετών χιλιάδων ευρώ, αρκετές απ΄ αυτές για το Πολιτιστικό Κρυονερίου και για ενίσχυση συλλόγων του Κρυονερίου!
ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΡΙΤΟ: Όλες αυτές τις εισηγήσεις - συμφωνίες θα τις χρεωθεί ο κ. Δαρδαμάνης να τις περάσει ως Πρόεδρος (με δικές του εισηγήσεις) ή όχι;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΕΤΑΡΤΟ: Θα το κάνει προ ή κατόπιν εορτής;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΕΜΠΤΟ: Τα έχει πάρει χαμπάρι αυτά τα κόλπα ο νέος πρόεδρος; Ή εξακολουθεί «περιπατητής»;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΚΤΟ: Τι γνωρίζει για όλα αυτά ο κ. Ζαμάνης; Διαμένει ακόμα στη Νήσο των Μακάρων, όπως εύστοχα είχε γράψει η ΔιονυσοΣκουφίτσα παλιότερα; Και το σπουδαιότερο, τι θα κάνει σχετικά; Εκτός από γαργάρες εννοώ, όπως τότε με τις χρεώσεις για τα χιόνια που κάποιοι τις είχαν υπογράψει αλλά δεν μάθαμε ποτέ ποιοι.
Αν δεν μπορεί ο κύριος Ζαμάνης να ασχοληθεί με τέτοια πράγματα να μας το πει, δεν πειράζει. Τουλάχιστο να μην τα φορτώνεται ότι τα κάνει αυτός».


Παρασκευή, 20 Μαρτίου 2015

Δια χειρός Γιάνη Βαρουφάκη

Τι έλεγε το 2011 ο νυν υπουργός Οικονομικών για την επιστροφή της χώρας στη δραχμή, που προπαγανδίζουν ανοιχτά πλέον βουλευτές του Σύριζα, εξηγώντας  πως θα γίνονται τα γενικευμένα συσσίτια και πως θα δίδονται τα δελτία φαρμάκων.

“Σε είκοσι λεπτά θα είχαν στεγνώσει όλα τα ΑΤΜ - οι ουρές στις τράπεζες θα ήταν ατελείωτες και μετά από μια ώρα οι τράπεζες θα κατέβαζαν τα ρολά - η οικονομία θα κατέρρεε - η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα απέσυρε την υποστήριξη και οι τράπεζες δε θα ξανάνοιγαν τις πόρτες τους- η χώρα θα είχε βυθιστεί στο απόλυτο σκότος - η φτώχεια θα εισέβαλε στο 80% των νοικοκυριών - το ρολόι θα γύρναγε πίσω πολλές δεκαετίες”.

Πέμπτη, 19 Μαρτίου 2015

Η κυβέρνηση μειώνει την επιχορήγηση στους Δήμους

Μικρότερο ποσό από πέρυσι από τη νέα κυβέρνηση  ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ για

τους 325 δήμους

Από  2,7441 δισεκατομμύρια € το 2014

στα  2,57  δισεκατομμύρια €  το 2015

Σύμφωνα με έγγραφο του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Δημήτρη Μάρδα, που διαβιβάστηκε στη Βουλή το ποσό αυτό θα αφορά: 2,2073 δισ. ευρώ από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, ενώ 150,4 εκατομμύρια ευρώ θα είναι ειδική επιχορήγηση για την ενίσχυσή τους προκειμένου να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Η απόδοση για την εξόφληση οφειλομένων παρελθόντων ετών θα είναι της τάξεως των 213,9 εκατ. ευρώ.

Το έγγραφο διαβιβάστηκε μετά από ερώτηση που είχε καταθέσει η βουλευτής του Ποταμιού Αντιγόνη Λυμπεράκη, ζητώντας να ενημερωθεί σε τι ύψος έφτασε η συνολική κρατική επιχορήγηση των δήμων το 2014 και σε τι ύψος προβλέπεται να διαμορφωθεί το 2015.

Στην έγγραφη απάντησή του, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών αναφέρει ότι κατά το μέρος που αφορά το υπουργείο Οικονομικών, στους ΟΤΑ α’ βαθμού (δήμοι) αποδίδονται όλοι οι θεσμοθετημένοι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι (ΚΑΠ) που προβλέπονται από το Ν. 3852/2010. Η απόδοσή τους γίνεται με μηνιαίες προκαταβολές βάσει των προεκτιμημένων εσόδων....

Για τον προσδιορισμό τους λαμβάνονται υπόψη οι δημοσιονομικές παρεμβάσεις που έχουν θεσμοθετηθεί, αναφέρει ο κ. Μάρδας και διευκρινίζει ότι πλέον των ΚΑΠ αποδίδεται στους δήμους και ειδική επιχορήγηση για την ενίσχυσή τους προκειμένου να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους και να αποφευχθεί η συσσώρευση απλήρωτων υποχρεώσεων.

Πέραν των ανωτέρω αποδίδεται και ποσό 213,9 εκατ. ευρώ κατ’ έτος, αναφέρει ο αναπληρωτής υπουργός και εξηγεί ότι το ποσό αυτό προέκυψε από ρύθμιση παλαιών υποχρεώσεων του Κρατικού Προϋπολογισμού προς τους ΟΤΑ α’ βαθμού, συνολικού ύψους 1,711 δισ. ευρώ και θα καταβληθεί σε 8 ισόποσες ετήσιες δόσεις. Η πρώτη δόση καταβλήθηκε το 2009.


Πηγη: http://news.in.gr

 

Τετάρτη, 18 Μαρτίου 2015

Η χώρα ένα βήμα πριν το γκρεμό

Αγρίεψε και ο Μοσκοβισί: Η Ελλάδα δεν θα μείνει στο ευρώ με κάθε κόστος

Αλλαγή στάσης απέναντι στην Ελλάδα πραγματοποίησε και ο μέχρι σήμερα ήπιος Πιερ Μοσκοβισί.
Ο Ευρωπαίος επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων, σε συνέντευξη που παραχώρησε στη γερμανική εφημερίδα Die Welt, υποστήριξε πως  οικονομικά ατυχήματα συμβαίνουν και ότι η Ελλάδα θα παραμείνει στο ευρώ μόνο με αυστηρούς κανόνες που θα είναι αποδεκτοί και από τις δύο πλευρές.

Η Ελλάδα δεν θα παραμείνει στο ευρώ με κάθε κόστος
Ο τίτλος της Die Welt για τη συνέντευξη Μοσκοβισί είναι από μία αποστροφή του λόγου του Γάλλου πολιτικού: «Η Ελλάδα δεν θα παραμείνει στο ευρώ με κάθε κόστος». Ο κ. Μοσκοβισί αναφέρει πως πρέπει να γίνει σεβαστό ότι οι Ελληνες διάλεξαν νέα κυβέρνηση, αλλά και πως οι Ελληνες πρέπει να σεβαστούν ότι η χώρα τους έχει αναλάβει δεσμεύσεις έναντι των εταίρων της. Μάλιστα, εξέφρασε και τον έντονο προβληματισμό του πως η διαδικασία στην οποία βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις καθυστερεί πολύ. «Τα πράγματα πάνε αργά, πολύ αργά», πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Αν μιλάς για plan B, σημαίνει πως έχει διαγράψει το plan A
Ο Ευρωπαίος επίτροπος δεν έκρυψε την αγωνία του για το μέλλον των διαπραγματεύσεων, καθώς, όπως είπε, «οικονομικά ατυχήματα συμβαίνουν. Δουλειά μας δεν είναι να τα προκαλέσουμε, αλλά να τα αποφύγουμε. Δεν θα κρατήσουμε την Ελλάδα με κάθε κόστος στο ευρώ, παρά μόνο με αυστηρούς κανόνες που θα είναι αποδεκτοί και από τις δύο πλευρές».
Τόνισε δε πως «όταν αρχίζεις να μιλάς για plan B, πάει να πει ότι σταμάτησες να πιστεύεις στο plan A. Υπάρχει μια πολύ έντονη επιθυμία του Eurogroup να κρατηθεί η Ελλάδα στη ζώνη του ευρώ».
«Χρειαζόμαστε μία Ελλάδα που θα έχει προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις. Η Ευρωζώνη είναι σε καλύτερη θέση σε σχέση με δύο χρόνια πριν. Ωστόσο, τυχόν έξοδος θα προκαλέσει μεγάλη πολιτική ζημιά, καθώς όλοι θα αναρωτιούνται ποιος θα ακολουθήσει», κατέληξε ο κ. Μοσκοβισί.

 Reuters: Θυμός των δανειστών για τη στάση της Ελλάδας -Το παρασκήνιο

Εκνευρισμό προκάλεσε στους δανειστές η στάση της Αθήνας την Τρίτη, όταν, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Reuters, η ελληνική πλευρά αρνήθηκε να ενημερώσει τους εταίρους.
Το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο αναφέρει ότι στην προγραμματισμένη τηλεδιάσκεψη της Τρίτης η Αθήνα δεν έδωσε πληροφορίες για τη μεταρρυθμιστική πρόοδο, αλλά επέμεινε ότι οι συζητήσεις θα πρέπει να κλιμακωθούν στη Σύνοδο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
Περιγράφοντας την ενόχληση που προκαλεί στις χώρες της Ευρωζώνης η προσέγγιση της νέας ελληνικής κυβέρνησης, όπως αναφέρει το πρακτορείο, ένας αξιωματούχος της Ευρωζώνης δήλωσε: «Για πολλούς η τηλεδιάσκεψη αυτού του απογεύματος θα μπορούσε να είναι η τελευταία σταγόνα».

Τρεις πηγές του Reuters, που είχαν γνώση της τηλεδιάσκεψης, ανέφεραν ότι αντί για ενημέρωση ένας Ελληνας αξιωματούχος είπε ότι τα ζητήματα που ήταν προγραμματισμένα να αναλυθούν θα τα συζητήσει ο Αλέξης Τσίπρας στη σύνοδο των ηγετών της ΕΕ, στις Βρυξέλλες.

Δύο πηγές ανέφεραν πως ο ένας από τους αξιωματούχους της τηλεδιάσκεψης δήλωσε ότι μετά την άρνηση της Ελλάδας για ενημέρωση, οι συζητήσεις είναι σε αδιέξοδο. Ευρωπαίοι αξιωματούχοι τόνιζαν ότι δεν καταλαβαίνουν τι ελπίζει να πετύχει η Ελλάδα πηγαίνοντας το θέμα στη Σύνοδο Κορυφής, όπου μπορεί να συζητηθεί μόνο στις συναντήσεις που θα γίνουν στο περιθώριο και μόνο με γενικούς πολιτικούς όρους. Οπως τόνιζαν οι ίδιες πηγές, οι ηγέτες της ΕΕ δεν μπορούν να προσφέρουν στον Αλέξη Τσίπρα τίποτα περισσότερο απ' ό,τι το Eurogroup, γιατί οποιαδήποτε περαιτέρω οικονομική βοήθεια στην Αθήνα εξαρτάται από τις μεταρρυθμίσεις που πρέπει να εφαρμόσει η Ελλάδα.

Και οι τρεις πηγές που είχαν γνώση της τηλεδιάσκεψης επιβεβαίωσαν, όπως αναφέρει το Reuters, τον θυμό των υπουργών της Ευρωζώνης για τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης, που δεν θέλει να τιμήσει τις δεσμεύσεις των προκατόχων της, με αντάλλαγμα σχεδόν 240 δισεκατομμύρια ευρώ.

Πηγή:  http://www.iefimerida.gr
 

Τρίτη, 17 Μαρτίου 2015

Μας ψεκάζουν στον Διόνυσο;

Παρατηρώντας προσεκτικά τα τεκταινόμενα στο δημοτικό σκηνικό του Διονύσου, δεν μπορείς να μην αναρωτηθείς:
Γνωρίζει, επιτέλους, η δεξιά τους τι ποιεί η αριστερά τους;
Κάθε τεκμηριωμένη απάντηση δεκτή.

Εκ της διευθύνσεως

Κυριακή, 15 Μαρτίου 2015

Ο αντιδήμαρχος κ. Λυρούδιας στο VP radio

Συνέντευξη του Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών, Υποδομών, Χωροταξίας & Πολεοδομίας κ. Ευάγγελου Λυρούδια  στο διαδικτυακό ραδιοφωνικό σταθμό VP radio.gr, καλεσμένος του εκδότη της εφημερίδας "Βόρεια Προάστια" Νίκου Κοκκαλά,  στην εκπομπή «Στην κρίση των πολιτών – Η ώρα του πολίτη».

Δείτε ολόκληρη την συνέντευξη πατώντας σε αυτούς τους 2 συνδέσμους-

▶ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ κ ΛΥΡΟΥΔΙΑ 18 02 2015 PART 1 - YouTube  

▶ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ κ. ΛΥΡΟΥΔΙΑ PART 2 - YouTube

Παρασκευή, 13 Μαρτίου 2015

Ανοιχτοί Ορίζοντες ή συνονθύλευμα συνιστωσών;



Στην πορεία προς τις δημοτικές εκλογές του Μαΐου 2014, συγκροτήθηκε στον Διόνυσο ένας ευρύς συνασπισμός διαφορετικών  δυνάμεων για να διεκδικήσει τη νέα δημοτική αρχή, οι Ανοιχτοί Ορίζοντες. Η παράταξη αυτή κέρδισε στον δεύτερο γύρο την αναμέτρηση για τους εξής λόγους:
1.  Της έντονης επιθυμίας των πολιτών για την απαλλαγή από ένα καθεστώς που κυριάρχησε στο δημοτικό σκηνικό για 16  ολόκληρα χρόνια.
2.  Της θέλησης των πολιτών για να αλλάξει προς το καλύτερο η ποιότητα διακυβέρνησης του Δήμου, με Διαφάνεια και Συμμετοχή, αλλά και η καθημερινότητα τους με έργα ουσίας και όχι βιτρίνας.
3. Της προσωπικότητας του Διονύση Ζαμάνη, ενός νέου επιστήμονα, πετυχημένου επαγγελματία και άφθαρτου πολιτικά.

Οι εκλογές όμως τελείωσαν και η νέα δημοτική αρχή ξεκίνησε το οδοιπορικό της σε ένα δύσβατο τοπίο, εξαιτίας της βαριάς κληρονομιάς από την προηγούμενη διοίκηση αλλά  και τη γενικότερη αποδιάρθρωση της χώρας. Έδωσε κι εξακολουθεί να δίνει ακόμη συγκεκριμένα θετικά δείγματα γραφής στην κατεύθυνση υλοποίησης των δεσμεύσεων της προς τους πολίτες.

Θα περίμενε κανείς, παράλληλα με τα παραπάνω, να δώσει βάρος ταυτόχρονα και στην αναγκαία προσπάθεια ομογενοποίησης της σε ενιαία παράταξη. Το ξεπέρασμα των παιδικών ασθενειών ενός εκλογικού συνασπισμού διαφορετικών δυνάμεων και η μετεξέλιξη του είναι μια αναγκαία συνθήκη για την επιτυχή πορεία στην εκπλήρωση των στόχων του.
Τα βήματα προς αυτή την κατεύθυνση είναι απολύτως προσδιορισμένα:
α. Κανονισμός δημοκρατικής λειτουργίας της δημοτικής παράταξης.
β. Συλλογικός τρόπος λειτουργίας της ηγετικής ομάδας, τόσο στα θεσμικά όργανα του δήμου όσο και στην κοινωνία.
γ. Διαδικασίες ενοποίησης και ομογενοποίησης του αρχικού εκλογικού σχήματος.
δ. Διαβούλευση για την ιεράρχηση στόχων και μέσων, πριν προωθηθούν για συζήτηση στην κοινωνία και το δημοτικό συμβούλιο.

Τίποτα από τα παραπάνω δεν προχώρησε ουσιαστικά, με αποτέλεσμα να παρουσιάζει η σημερινή δημοτική αρχή μιαν εικόνα με τα εξής  χαρακτηριστικά:
συνοθύλευμα συνιστωσών,
έλλειψη στοιχειώδους παραταξιακής αλληλεγγύης,
κακοφωνίες στη δημόσια έκφραση,
αυτονόμηση διαφόρων δυνάμεων,
ανεπίτρεπτοι παραγοντισμοί υποψήφιων ηγετίσκων,
ανετοιμότητα διακυβέρνησης σε πολλούς τομείς.

Τώρα, τα πράγματα είναι σε σταυροδρόμι. Η διαιώνιση αυτών των παθογενειών βλάπτει ανεπανόρθωτα τα συμφέροντα του Δήμου και της Πόλης, υπονομεύει την πορεία ανόρθωσης και τις προοπτικές ανάπτυξης.
Οι καιροί ου μενετοί!

Τετάρτη, 11 Μαρτίου 2015

Διαφάνεια παντού τώρα στο Δήμο Διονύσου



Το αίτημα αυτό αποκτά ιδιαίτερη αξία σε μια εποχή ιδιαίτερα σαν τη σημερινή. Στις δημοτικές εκλογές του Μαΐου 2014, η νέα δημοτική αρχή Διονύσου είχε πολύ ψηλά στην προεκλογική της ρητορική το θέμα της Διαφάνειας. Και δεν υπήρχε κανένας λόγος να μην γίνει πιστευτή, αφού για 3,5 ολόκληρα χρόνια έδωσε σαν αντιπολίτευση πολλές μάχες προς αυτή την κατεύθυνση, συγκρουόμενη σκληρά με το καθεστώς Καλαφατέλη.
Θα περίμενε κανείς, 7 μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, η νέα δημοτική αρχή να έχει κάνει γενναία βήματα προς αυτή την κατεύθυνση, χωρίς υστεροβουλία, εκπτώσεις αλλά και διάθεση συμψηφισμού. Και πράγματι έγιναν θετικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Παραμένουν ωστόσο σημαντικά κενά και πολλά αγκάθια σε αυτή την εξυγιαντική προσπάθεια.

1.             Ποια είναι η κατάσταση της δημοτικής εταιρείας  Εξέλιξις  ΑΕ; Και ποια η προοπτική της με βάση την σημερινή της οικονομική θέση; Ακούγεται έντονα ότι, διεξάγεται διαχειριστικός έλεγχος από υπερκείμενη ελεγκτική αρχή για την περίοδο 2011-2014. Ισχύει κάτι τέτοιο κι αν ναι, ποια είναι τα ευρήματα αυτής της έρευνας; Γιατί και εδώ υπάρχουν ασφαλείς πληροφορίες για σημαντικές παρατυπίες που ανακαλύφθηκαν από την ελέγχουσα  εποπτική αρχή.
2.             Ποια είναι η κατάσταση του Νομικού Προσώπου  ΘΕΣΠΙΣ; Και ποια η προοπτική του με βάση την σημερινή του θέση; Ακούγονται, ψιθυριστά  προς το παρόν, πολλά για τον βίο και την πολιτεία του την περίοδο 2011-2014. Τα οποία στοιχειοθετούν έναν αδιαφανή και εξόχως προβληματικό τρόπο λειτουργίας, που σε πολλά σημεία του ξέφευγε από τα όρια της νομιμότητας (μαύρες συναλλαγές κλπ κλπ). Τι έγινε για την αποκατάσταση της νομιμότητας και το σταμάτημα των παρανομιών;
3.             Το γήπεδο της Σταμάτας, που έγερνε όταν κατασκευάστηκε, τελικά βούλιαξε κι είναι ακατάλληλο. Με δεδομένο ότι, την περίοδο κατασκευής του είχαν καταγγελθεί πολλές παρατυπίες τόσο στην περίπτωση του σχετικού διαγωνισμού, όσο και στις κατασκευαστικές εργασίες, ποιος ευθύνεται (πειθαρχικά και ποινικά) για όλα αυτά και ποιος θα πληρώσει το κόστος αποκατάστασης αυτής της ζημιάς σε βάρος του Δήμου;
Αυτά προς το παρόν και θα επανέλθουμε δριμύτεροι!

Σάββατο, 7 Μαρτίου 2015

Δημοτική αρχή και σωματεία: Ταγκό για δύο, αλλά πώς;

Η υπόθεση με τα αθλητικά σωματεία γίνεται ολοένα και πιο ενδιαφέρουσα. Έχοντας ξεπεράσει τα στενά όρια της παραχώρησης των σχολικών χώρων, η ατζέντα της συζήτησης περιλαμβάνει πια (σχεδόν) τα πάντα και τους πάντες. Και καθώς η βεντάλια ανοίγει πολύ, κάποιοι ελπίζουν σε κάτι καλύτερο και κάποιοι άλλοι ανησυχούν για τα ‘υπάρχοντά’ τους.
Προβλέπω δε ότι, στο αμέσως προσεχές διάστημα, το θέμα αυτό θα μονοπωλήσει το ενδιαφέρον των δημοτών, αλλά και την αντιπαράθεση μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων. Από την άλλη, είναι νομίζω μια καλή ευκαιρία για να κατανοήσει κανείς τον τρόπο, με τον οποίο οι διάφοροι ‘παίκτες’ αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα, θέτουν στόχους και χαράζουν στρατηγική για να τους πετύχουν. Καθώς το θέμα έχει πολλά επίπεδα ανάγνωσης και βαθιές ρίζες, θα το εξετάσουμε σε δυο συνέχειες – αρχικά στην κοινωνική και πολιτική του διάσταση και κατόπιν ως προς το σχεδιαζόμενο πλαίσιο των παραχωρήσεων.

Όπως είναι γνωστό, στη θέση του σημερινού Διόνυσου υπήρχαν επτά χωριά, που το καθένα τους είχε - και σε μεγάλο βαθμό διατηρεί μέχρι και σήμερα - τη δική του πολιτισμική καταγωγή και ιστορία. Όμως είχαν δύο κοινά σημεία: την διαφέντευση από τους ντόπιους (που με τα σόγια τους έβγαζαν κοινοτάρχη ή δήμαρχο) και τον ανταγωνισμό με τους γειτόνους (πχ, όταν ιδρύθηκε ο “Α.Ο. Άνοιξης”, επέλεξε το τριφύλλι σαν σήμα του, σε αντιδιαστολή με τον γειτονικό και προγενέστερο “Ολυμπιακό Αγ. Στεφάνου”…).

Η κατάσταση αυτή οδήγησε στη δημιουργία των πολλών αθλητικών σωματείων, αλλά και των πολιτιστικών και άλλων συλλόγων που υπάρχουν σήμερα στην περιοχή – ο καθείς και το τσαρδάκι του. Οι φορείς αυτοί αποτέλεσαν, εκτός από μέσο έκφρασης και δημιουργίας, εργαλείο πολιτισμικής και πολιτικής επιρροής. Γι αυτό και δεν μπόρεσαν ποτέ να συνενωθούν, αλλά παρέμειναν χώρια. Προτίμησαν να αυτοθαυμάζονται γι αυτά που είχαν επιτύχει μοναχοί τους, παρά να συνεργαστούν για να δημιουργήσουν κάτι μεγαλύτερο και καλύτερο.
Γιατί, όπως φαίνεται, πιο σημαντική κι από τον (επίσημο) σκοπό των συλλόγων ήταν η ανάγκη των διοικήσεών τους για παρέμβαση στην τοπική εξουσία, απ’ ευθείας ή μέσω αντιπροσώπων τους. Δεν είναι τυχαίο ότι ελάχιστες απ’ αυτές ανανεώθηκαν στο πέρασμα του χρόνου – οι περισσότερες παρέμειναν ως είχαν, μετασχηματίζοντας τελικά τον σύλλογο ή το σωματείο σε προσωπικό μαγαζί 4-5 ατόμων. Με τον καιρό, ο στόχος απόκτησης ή διατήρησης του ελέγχου των τοπικών συλλόγων απέκτησε στρατηγική σημασία στο πολιτικό παιχνίδι. Έτσι, παρουσιάστηκε το φαινόμενο τα ίδια πρόσωπα να ελέγχουν τις διοικήσεις πολλών συλλόγων. Το γεγονός αυτό επέφερε πολιτική ‘ασφυξία’ και οδήγησε στη δημιουργία νέων συλλόγων, ακόμα και ομοειδών (δηλαδή ανταγωνιστικών) μέσα στο ίδιο χωριό.
Πρόσφατα, ο εναγκαλισμός των τοπικών φορέων με την πολιτική αναβαθμίστηκε με το φαινόμενο των ‘θυγατρικών’.  Μέλη των διοικήσεων συλλόγων γονέων, αθλητικών και πολιτιστικών σωματείων, που ταυτοχρόνως  ήταν και στελέχη δημοτικών παρατάξεων, επέβαλαν την παραταξιακή ‘γραμμή’ στις συλλογικές διεκδικήσεις, καθιστώντας τους συλλόγους θυγατρικές των παρατάξεών τους. Μια τέτοια περίπτωση είναι και η υπόθεση της παραχώρησης των δημοτικών χώρων στους τοπικούς φορείς, όπου – όπως θα δούμε παρακάτω - κάποιοι έσπρωξαν απ’ την αρχή τα σωματεία να ζητήσουν (πολιτική) προστασία απ’ τις δημοτικές παρατάξεις.
Από την άλλη, οι δημοτικές αρχές, κρίνοντας διαχρονικά με βάση τον πολιτικό σχεδιασμό τους, άλλους συλλόγους τους βοηθούσαν (με προνομιακές επιχορηγήσεις, κάνοντας τα στραβά μάτια κλπ) κι άλλους τους κρατούσαν στην απ’ έξω (κωφεύοντας στα αιτήματά τους κλπ). Το σημαντικότερο όμως είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις εκχώρησαν την υποχρέωσή τους (έναντι των δημοτών) να χαράζουν και να υλοποιούν πολιτική στους ευαίσθητους χώρους της παιδείας, του αθλητισμού και του πολιτισμού.
Κλασική τέτοια περίπτωση αποτέλεσε ο ‘Θέσπις’, που η επί τέσσερα χρόνια ανυπαρξία οράματος και ικανότητας των διοικούντων τον καθήλωσε σε περιθωριακές δράσεις κι εκδηλώσεις ασύνδετες μεταξύ τους. Το μόνο επίτευγμά τους ήταν να κρατούν ευχαριστημένο το πόπολο κι ήσυχους τους ημετέρους να φροντίζουν “το καλό των παιδιών μας” – με το αζημίωτο φυσικά… Ενώ σε άλλους δήμους οι οργανισμοί νεολαίας άθλησης και πολιτισμού καθιέρωσαν σαν θεσμούς τα δωρεάν προγράμματα μάθησης, άθλησης και πολιτισμού, εδώ ο δημότης έπρεπε να πληρώνει για τα πάντα. Αν δεν κάνω λάθος, τα μόνα δωρεάν ήταν τα κλαπατσίμπανα και οι γευσιγνωσίες, που κάποτε θα πρέπει να μάθουμε πόσο μας κόστισαν (απ’ την πίσω πόρτα). 
Ουδεμία πολιτική σχεδιάστηκε προς όφελος των δημοτών και κανένα βιώσιμο πρόγραμμα δεν υλοποιήθηκε, με την ευθύνη όχι μόνο των προηγούμενων διοικήσεων (και κατ’ επέκταση της προηγούμενης δημοτικής αρχής), αλλά και της παρούσας - για την διαιώνισή τους. Γιατί δυστυχώς, αυτό που μου φαίνεται ότι συνεχίζει να μας ενδιαφέρει είναι η ‘κολόνια Givenchy και στα ποδάρια μας’…

Αν και τα 'όσα έχουν μεσολαβήσει στην υπόθεση των αθλητικών σωματείων είναι λίγο πολύ γνωστά, τα συνοψίζω παρακάτω για ν’ αποκτήσει κάθε αναγνώστης μια ολοκληρωμένη εικόνα. 

Τον Σεπτέμβριο του 2014, τα σωματεία ζητούν από τις Σχολικές Επιτροπές να τους παραχωρήσει τα σχολικά γυμναστήρια, αποδεχόμενα οικονομικές υποχρεώσεις, που δεν περιμένουν να εφαρμοστούν, όπως ποτέ μέχρι τότε. Για να πάρουν πολλές ώρες προπόνησης, κάποιοι δηλώνουν ψευδή στοιχεία για τα παιδιά των ακαδημιών τους, αλλά οι Σχολικές κλείνουν τα μάτια, παρά τις διαμαρτυρίες ορισμένων και κατανέμουν τον χρόνο με μεροληπτικά κριτήρια υπέρ ‘κολλητών’. 

Το αποτέλεσμα δυσαρεστεί πολλούς κι η μουρμούρα φτάνει στο δήμαρχο, που αναλαμβάνει (κακώς) το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου. Τελικά, οι ελεύθερες ώρες για τους δημότες εξαφανίζονται από το πλάνο και προστίθεται το 3ευρο και η υποχρεωτική ασφάλιση των παιδιών, αμελητέου κόστους όπως αποδεικνύεται τελικά. Αυτό ενώνει τα σωματεία εναντίον της δημοτικής αρχής και με την καθοδήγηση 2-3 ατόμων - ανάμεσά τους και του γραμματέα δημοτικής παράταξης - η αντιπαράθεση αποκτά σαφή πολιτικό χαρακτήρα. Το θερμόμετρο της έντασης ανεβαίνει χωρίς ουσιαστικό λόγο, τα σωματεία μαζεύουν υπογραφές από γονείς και γίνονται δύο θυελλώδεις συνεδριάσεις στο Δ.Σ, χωρίς όμως θετικό γι αυτά αποτέλεσμα. 
Τουναντίον, στη προσπάθειά τους ν’ αποκτήσουν συμμάχους, βάζουν στο κάδρο και τα ποδοσφαιρικά και πολιτιστικά σωματεία, μάλλον εν αγνοία τους. Αυτό όμως δίνει την ευκαιρία στη δημοτική αρχή να βγει από την ‘άμυνα’ και να πάρει την πρωτοβουλία: αναγγέλλει τρία σημαντικά προγράμματα δωρεάν για τα παιδιά (καλοκαιρινά camps, μαζικό αθλητισμό και δημιουργική απασχόληση) και ξεκινά  άμεσα διαβούλευση εφ’ όλης της ύλης για τις αθλητικές εγκαταστάσεις και τον κανονισμό λειτουργίας τους.
Μια λοιπόν που τα πράγματα έφτασαν (ανέλπιστα) ως εδώ, καλό είναι να ξέρουμε ποια θέματα πρέπει να συζητηθούν, ώστε η διαβούλευση να έχει ουσία -αλλιώς, θα είναι μια σούπα, όπως τόσα χρόνια. Οι ενδιαφερόμενοι φορείς και πολίτες, αλλά και οι δημοτικές παρατάξεις, θα πρέπει να απαντήσουν σαφώς πάνω σε θέματα που προέκυψαν κατά τη διάρκεια των μέχρι τώρα δημόσιων συζητήσεων και αντιπαραθέσεων. Μερικά απ’ αυτά είναι και τα εξής:
- Ποιος είναι ο ρόλος του Δήμου – ή του ανεκδιήγητου Θέσπιδος – από δω και πέρα; Θα καθορίσει τους στόχους των νέων προγραμμάτων ή θα συνεχίσει να είναι απλή ορντινάτσα, παραχωρώντας δημοτική περιουσία, χρόνο και χρήματα σε ιδιώτες;
- Πώς θα εξασφαλιστεί η ασφάλεια και η συντήρηση των εγκαταστάσεων; Πώς θα διαπιστώνονται οι φθορές; Τι θα γίνεται με τους καθ’ έξη παραβάτες;
- Ποιοι θα δικαιούνται να χρησιμοποιούν τις αθλητικές εγκαταστάσεις του δήμου και με ποια προτεραιότητα; Κάτω από ποιες προϋποθέσεις και με τι διαδικασίες θα γίνεται η παραχώρηση στους φορείς; Θα προηγούνται τα προγράμματα του δήμου ή των σωματείων; Με ποια κριτήρια θα κατανεμηθεί δίκαια ο χρόνος ανάμεσα στους ενδιαφερόμενους; Και με ποιον τρόπο θα ελέγχονται για την τήρηση των υποχρεώσεών τους;
- Πώς πρόκειται να διοργανώσει ο δήμος τα προγράμματα μαζικού αθλητισμού που εξήγγειλε; Πόσα τμήματα και σε ποια αθλήματα θα γίνουν, με ποια τεχνογνωσία και με ποιον τρόπο θα πληρώνει το προσωπικό τους;
- Σε ποιους τομείς και με ποιον τρόπο θα γίνει η αναγγελθείσα συνεργασία (κατά τη γνώμη μου εφικτή) ανάμεσα στον δήμο και τα σωματεία; Θα συνυπολογιστεί με την ύπαρξη ή μη οικονομικού αντιτίμου για την παραχώρηση;
- Τι θα γίνει με τα έσοδα των γηπέδων του δήμου από κυλικεία και διαφημίσεις, που προς το παρόν τα καρπούνται άλλοι; Θα μπει κάποια τάξη ή θα συνεχιστεί το ίδιο πανηγύρι που ισχύει σήμερα;
Η μεγάλη ευκαιρία τη στιγμή αυτή έγκειται στο ότι κάποιοι άθελά τους άνοιξαν τη βεντάλια περισσότερο απ’ ότι είχαν σκοπό. Κι εδώ τώρα θα φανεί ανοικτά η θέση που θα πάρει ο καθένας. Πόσο αποφασιστικός θα είναι για το ξήλωμα του παλιού σκηνικού. Ή από την άλλη, πόσο προσεκτικός μη και θιγούν συμφέροντα που υπηρετεί.  
Όμως, για να έχουν νόημα και πρακτική εφαρμογή τα παραπάνω, πρέπει η συνεργασία που προανήγγειλε η δημοτική αρχή (και που κάποιοι ανόητοι φανατικοί βιάστηκαν να λοιδορήσουν) να είναι ουσιαστική. Το ταγκό χρειάζεται δύο. Αλλά για να το πετύχει, οφείλει πρώτα απ’ όλα να συνειδητοποιήσει τη ένδειά της σε πολιτικό προσωπικό και ν’ αναζητήσει νέες συμμαχίες – μ’ ανθρώπους μέσα απ’ την κοινωνία και, γιατί όχι, ίσως και με στελέχη της αντιπολίτευσης.

Αλλιώς, οι δυσλειτουργίες στα Νομικά Πρόσωπα και προπαντός η συνεχιζόμενη αθλιότητα στον Θέσπι θ’ αποτελέσουν το κανόνα, που θ’ ακυρώσει το ηθικό πλεονέκτημα – γιατί από αποτελεσματικότητα δε γίνεται λόγος… Και τότε η δημοτική αρχή, με προεξάρχοντα τον δήμαρχο, θα έχει χειρότερη τύχη από τους προηγούμενους
 
Αναδημοσίευση από την ΔιονυσοΣκουφίτσα- www.dionysoskoufitsa.blogspot.gr

Τετάρτη, 4 Μαρτίου 2015

Αναβαθμίζονται οι κοινωνικές παροχές του Δήμου Διονύσου



Δυο ευχάριστες εκπλήξεις επιφύλαξε η τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Διονύσου.

1. Όπως ανέφερε ο Δήμαρχος Διονύσης Ζαμάνης, ο Δήμος εκπονεί  ήδη προγράμματα  Μαζικού Αθλητισμού  ΔΩΡΕΑΝ για τους δημότες του, που θα υλοποιηθούν από τον Σεπτέμβρη 2015.

2. Ο Αντιδήμαρχος Στρατηγικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Ηλίας  Υφαντής ανακοίνωσε πρόγραμμα ΔΩΡΕΑΝ Δημιουργικής Απασχόλησης για πάνω από 600  παιδιά του Δημοτικού, που θα υλοποιηθεί το δίμηνο Ιουνίου - Ιουλίου 2015 και θα επεκταθεί.

Είναι φανερό ότι οι δύο αυτές δράσεις αναβαθμίζουν παραπέρα την κοινωνική πολιτική του Δήμου Διονύσου προς τους δημότες του.

Τρίτη, 3 Μαρτίου 2015

Το ανεξίτηλο στίγμα της 4ης Μαρτίου 2013



Στις 4 Μαρτίου 2013, εν μια νυκτί τινάχτηκε στον αέρα όλη η στρατηγική της δημοτικής παράταξης του Διονύσου Συμμαχία για τον Πολίτη. Και επιλέχθηκε πραξικοπηματικά η πολιτική συνεργασίας και συνδιοίκησης με την καταρρέουσα  δημοτική αρχή του κ. Καλαφατέλη.

Το πρόσχημα ήταν η υπερψήφιση από την πλευρά της του προϋπολογισμού 2013, που μέχρι τότε είχε απορριφθεί δυο φορές από την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου. Εν μια νυκτί συντελέστηκε η καλά προετοιμασμένη από καιρό βίαιη μετάλλαξη της  Συμμαχίας από την ομάδα των 4  δημοτικών της συμβούλων, με την απροκάλυπτη ανοχή του προέδρου της.

Με τη στάση της αυτή, η ομάδα των 4 δημοτικών συμβούλων
  • έσυρε την Συμμαχία για τον Πολίτη σε μια πρωτοφανή περιπέτεια
  • ακύρωσε τον πρωταγωνιστικό ρόλο της στο δημοτικό σκηνικό
  • την μετέτρεψε σε ουρά μιας ετοιμόρροπης εξουσίας, δίνοντας της προσωρινά μιαν ανάσα 
Αυτή η βίαιη αλλοίωση της πολιτικής φυσιογνωμίας της παράταξης την οδήγησε σταδιακά στην περιθωριοποίηση της, πράγμα που επικυρώθηκε πανηγυρικά στις δημοτικές εκλογές τον Μάϊο 2014. Ένα αυτοδιοικητικό ρεύμα, που πρωταγωνίστησε για πολλά χρόνια στο δημοτικό σκηνικό του Αγίου Στεφάνου, οδηγήθηκε με της πράξεις και τις παραλείψεις της ηγεσίας του σε εξαφάνιση.