Κατανοητή από πρώτη ματιά
η ταραχή από τις αποκαλύψεις-
Φθινοπωρινή σύναξις με
μενού το δήμαρχο Διονύσου
αλλά από αυτό μέχρι να
τραβάνε κάποιοι τα μαλλιά τους, δεν λέει. Κατανοητή και η ομοβροντία αντιφατικών σχολίων, όπως αναμενόταν,
αν και συχνά εξελίχθηκε σε αφόρητη παπαρολογία.
Αποφασίστε τελικά τι είναι ο Ενεργός Πολίτης- πληρωμένος κονδυλοφόρος στην
υπηρεσία του δημάρχου ή υπονομευτής του; Διατρέχουμε τον κίνδυνο να μας πάρουν
σοβαρά, κάτι που είναι η αρχή του τέλους, όπως έγραφε ο Ζαν Κοκτώ, συγγραφέας,
ποιητής, εικαστικός και σκηνοθέτης.
Και τώρα, μερικά
ερωτήματα για να αποφευχθούν αχρείαστες παρεξηγήσεις, παρερμηνευθούν αγαθές προθέσεις,
ποινικοποιηθούν γόνιμοι προβληματισμοί:
1. Ποιο ζεύγος είχε την πρωτοβουλία της σύναξης το βράδυ της 8ης
Οκτωβρίου 2015 στη συγκεκριμένη ταβέρνα;
2. Με ποια κριτήρια κλήθηκαν επιλεκτικά κάποιοι από τη δημοτική αρχή
κι αποκλείσθηκαν άλλοι;
3. Υπάρχουν προσκεκλημένοι, που αρνήθηκαν να παραστούν και ποιοι είναι;
4. Τι ζήτησε το ζεύγος που είχε την πρωτοβουλία της σύναξης από τους
συμμετέχοντες, αφού όπως είναι γνωστό έχασε τη δικαστική μάχη για την υπόθεση
που το απασχολούσε;
5. Τι απάντησαν οι συμμετέχοντες στο ζεύγος σχετικά με την υπόθεση της
πρώην εργαζόμενης στο δήμο;
6. Πως σχετίζονται όλα τα παραπάνω με το
κυρίως μενού της σύναξης;
7. Μπορούν οι συμμετέχοντες να μας
μεταφέρουν τους προβληματισμούς τους
μεταξύ τυρού και αχλαδίου ή να ανατρέξουμε σε ωτακουστές;
8. Σκοπεύουν άραγε οι συμμετέχοντες να μεταφέρουν στο δήμαρχο τους
προβληματισμούς τους, όπως προτάθηκε;
9. Πρόκειται, επίσης, να ενημερώσουν
θεσμικά γι’ αυτές τους τις ανησυχίες και
τη δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας;
10. Τι επιπτώσεις θα έχουν παρόμοιες
πρωτοβουλίες στη συνοχή της πλειοψηφίας,
στις ψηφοφορίες στο δημοτικό
συμβούλιο και στα υπόλοιπα θεσμικά όργανα του δήμου;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου